Ymmärtäminen rullaava sulku vs. globaali sulku

Lukitus on kameran perustava osa, joka ratkaisee kuvan laadun ja tarkkuuden. Se on välttämätöntä sekä mekaanisissa että sähköisissä kameroissa.

Koska eri muodojen kameran anturit lukeavat pikselisignaalit eri tavoin, yleisiä sulkujen tyyppejä voidaan luokitella globaaliluukkuun ja rulluvaululle. Katsotaanpa tarkemmin globaaliluukkujen ja rulluvaulkojen etuja ja haittoja.

rullaava verrattuna globaaliin sulkijaan

Mikä on Global Shutter?

Globaalilukku toimii ottamalla kuvan altistamalla kaikki sensorin pikselit samanaikaisesti ja lukemalla kaikki pikselit kerralla. Tämä tarkoittaa, että nämä sensorit käyttävien kameroiden ottamat kuvat otetaan yhdellä hetkellä, mikä takaa selkeät, vääristymättömät kuvat. Cmos-anturit jotka voivat toimia täyskuvakkuva-kuvatuslaitteiden kanssa.

Lisäksi tämä sulkutila ei ota kuvia ilman aikarajaa, mutta se on suhteellisen hidas lukemiseen, erityisesti ccd/emccd-kameroilla, joissa on vain yksi analoginen digitaalimuuntaja (adc). Mitä enemmän pikseleitä anturiin, sitä hitaampi kuvausnopeus. globaali sulkutila myös vähentää

globaalin sulkujärjestelmän edut

• Ei liikkeen esineitä: Globaali tukkuri poistaa liikemerkinnät, kuten vinoutuminen, hikoilu ja "jello-vaikutus", tuottamalla tarkempia ja vääristymättömiä kuvia.
• kuvanlaadun parantaminen: Liikemerkintöjen ja vääristymien puuttuminen johtaa parempaan kuvanlaatuun, mikä tekee globaalit tukkurit ideaalisiksi ammattikuvauksessa ja videonauhoituksessa.
• tarkka liikkeen havaitseminen: Globaalit tukkurit sopivat hyvin nopeasti liikkuvien kohteiden ja nopeaa liikettä sisältävien tilanteiden kaappaukseen, varmistamalla, että tallennettu kuva kuvastaa tarkasti tilannetta.

globaalin sulkijan haitat

• korkeammat kustannukset: Globaalit tukkurit ovat yleensä kalliimpia valmistaa, mikä tekee niistä harvemmankin esiintyviä kuluttajaelektroniikassa ja yleisempiä ammattitasoisissa kameeroissa ja laitteissa.
• suurempi tehonkulutus: Globaalit tukkurit kuluttavat yleensä enemmän energiaa verrattuna vieritetyihin tukkureihin, mikä voi olla haittaa akkulaiteille.
• pienempi resoluutio ja kuvausnopeus: Globaalilla tukkureilla saattaa olla alhaisemmat resoluutiot ja kehyssuoritukset verrattuna vieritetyihin tukkureihin, rajoittamalla niiden käyttöä tietyissä korkean määrittelykyvyn sovelluksissa.

Mikä on rullaava sulku?

Toisin kuin globaali lukki, rullaava lukki lukee kohtauksen vaakasuorasti tai pystysuorasti skannamalla sen riviä kohti, kun anturi paljastaa pikselit, ja luetut tiedot rullaavat kameran anturijoiden varrella, mistä nimi rullaava lukki. Tämä tarkoittaa myös sitä

Yleensä, nopean katkaisu katkaisin johtaa vääristyneeseen kuvaan. kuvan ylä- ja alaosa voi näyttää kallistuneen tai venyneen, kun taas keskus pysyy samana. Tämä tapahtuu, kun esineet liikkuvat nopeasti kehyksen läpi, jolloin ne näyttävät venyneiltä tai vääristyneiltä.

Rullinavauskamerat ovat yleensä halvemmat kuin globaalit sulkukamerat ja joita käytetään myös laajasti CMOS- (komplementaarinen metallioksidipuolijohteen) antureissa, koska ne ovat kustannustehokkaita ja helppoja integroida erilaisiin laitteisiin.

rullaavan sulkun edut

• Kustannustehokas: Kierrolinnut ovat yleensä halvempia valmistaa, mikä tekee niistä suosittuja valintoja kuluttajaelektroniikassa, kuten älypuhelimissa ja alkeistasoisten kameroiden.
• pienempi tehonkulutus: Kierrolinnoilla on tyypillisesti alhaisempi energiakulutus verrattuna globaaleihin linnoihin, mikä on edullista akkujärjestelmällisissä laitteissa.
• korkeampi resoluutio: Kierrolinnot voivat saavuttaa korkeampia resoluutioita ja kehyssuhteita, mikä tekee niistä sopivia korkean määrittelyn videonauhoitukselle.

rullaavan sulkun haitat

• liikkeen esineitä: Yksi pääasiallisista hankaluuksista kierrolinnoissa on liikemerkintöjen esiintyminen, kuten vinoutuminen, hymyileminen ja "gelee-effekti", jotka tapahtuvat nopeasti liikkuvien kohteiden tai nopeiden kameraliikkeiden aikana.
• vääristyneet kuvat: Kierrolinnot voivat tuottaa vääristyneitä kuvia, kun kaappaa nopeasti liikkuvia kohteita, mikä johtaa kuva-arkkuuden menetykseen.

rullaavat sulkuvalokuvat

Ennen mainitsimme usein rullalähtö-artefaatteja. Kun kamera kuvaa tai kun liikutamme kameraa kuvan hankkimisen aikana, kamera on altis joillekin kuvantamisartefaatteille, esimerkiksi kun käytetään pitkiä altistusaikoja tai liikkeen hämärtystä.

jos näytteen tai kameran liikkeen aika on samanlainen kuin kuvaajan, voidaan ottaa käyttöön lisäesineet. Jos CMO-kaavakkeen aika on 20 millisekuntia ja näytteen liikkuu koko kuvaa pitkin, voidaan saada aikaan rullaavan katkaisimen esineitä.

Valokuvaajien ja videokuvaajien on tärkeää ymmärtää rullaläppäimistöjä, jotka haluavat tuottaa laadukkaita kuvia ja videoita.

Rullinavaimennus vs. globaali lukitus: miten valita?

Kun päätämme, onko se rullaava sulku vai globaali, meidän täytyy harkita kaikkia näkökohtia yhdessä.

liikkumisen vaatimukset:

Jos haluat kuvata nopeasti liikkuvia esineitä tai kamera liikkuu nopeasti, on parasta käyttää globaalia sulkijaa vääristymisen välttämiseksi. Staattisten kohtausten tai hidastetun liikkeen osalta rullaava sulkija riittää ja säästää rahaa.

Budjetti:

Jos budjettivirheet ovat merkittävät, rullaavat sakkit tarjoavat edullisemman ratkaisun. mutta ammatillisiin tai riskialttiisiin sovelluksiin, joissa kuvan eheys on kriittistä, globaali sakki voi olla järkevä.

sähkönhallinta:

Akkuvoimalla tai kannettavalla laitteella rullaavan sulurin valinta on energiatehokkuuden kannalta ratkaisevan tärkeää.

käyttöalueet:

Kuluttajaelektroniikassa, kuten älypuhelimissa ja urheilukamerassa, rullattavat sakset ovat yleisiä kustannusten ja tehon eduksi.

Yhteenveto

lyhyesti sanottuna, tieteelliset kamerat, jotka käyttävät sähköisiä sulkuja, käyttävät tyypillisesti joko globaalia sulku, jota pääasiassa käyttävät ccd/emccd-kamerat, tai rullaavaa sulkumuotoa, jota käyttää nykyaikaisempi cmos-kameraformaatti. Valinta on tehtävä kunkin