H.264 vs. H.265: ero ja miten valita

Videon yleistymisen myötä videon toisto on kehittynyt huomattavasti, ja h.264 ja h.265 videon puristustandardeja pidetään parhaina.

Verrataan usein H.264:tä ja H.265:tä, vaikka videotietojen purkamisen ja purkamisen päämäärä on sama.

Tässä h264 vs. h265 -taistelussa kuka hallitsee kumman puolella? Tässä artikkelissa tarkastellaan näiden kahden kodekkien vertailua ja analysoidaan, kumpi sopii parhaiten tarpeisiisiisi.

Lisäksi käymme läpi keskeiset näkökohdat Hevc vs h264 .

Miksi tarvitsemme videokoodausta?

Ennen kuin opimme lisää H264:stä ja H265:stä, mikä on parempi H, ymmärrämme ensin videokoodauksen ja koodejit.

Yksinkertaisesti sanottuna, videokoodaus on videon puristamista, joka vähentää lähetysleveyden ja tallennustilan tarvetta. Tiedämme kaikki, että video koostuu kuvista. Ota video, jonka resoluutio on 1920 * 1080 ja kuvaruus 30 kuvaa (fps) esimerkiksi. ilman videokoodausta, videon

Video codec on loistava ratkaisu tähän ongelmaan, video tiedostojen pienentäminen ja parantaminen korjaamalla virheitä ja vikaa, jotka tapahtuvat pienennettäessä video tiedostoa, jotta se näyttää sileämmältä.

Videokoodekkeja on olemassa useita, ja yksi suosituimmista on h.264 avc vs h.265 hevc, joita moni verkkosivusto käyttää.Videteiden erojen ymmärtäminen hevc vs h264 on välttämätöntä nykyisessä videomaailmassa.

- Mitä se tarkoittaa? H.264 vs. H.265 tarkoitatko?

Nyt ymmärrämme mitä H.264 vs. H.265 tarkoittaa.

Mikä on H.264 (AVC)?

H.264, joka tunnetaan myös nimellä mpeg-4 osa 10 tai avc (advanced video coding), on videokompressiostandardi, jonka kehitti yhteinen videotyöryhmä (joint video team, JVT), kansainvälisen televiestintäliiton (ITU-T) ja kansainvälisen standardointijärjestön (ISO/ on laajalti käytetty videokoodec, joka tunnetaan tehokkuudestaan ja monipuolisuudestaan. Se käyttää kehittyneitä puristusalgoritmeja videotiedostojen koon vähentämiseksi uhraamatta laatua h.264-koodekki saavuttaa huomattavasti alhaisemman bittinopeuden verrattuna edeltäjiinsä ja sitä käytetään edelleen laajasti eri virrityslähteissä.Tämä tekee hevc vs h264 vertailusta varsin mielenkiintoisen.

Mikä on H.265 (HEVC)?

H.265 edustaa H.264:n kehittyneempää versiota, jota kutsutaan myös korkean tehokkuuden videokoodaukseksi ( - Ei, ei, ei. ) edustaa merkittävää edistymistä videokompressio-tekniikassa. .hevc vaatii myös tehokkaampaa tietojen puristamista varten suurempaa laskentatoimintaa.

Mitä ne ovat? H.264 ja H.265 -muodon ero ?

Vaikka h264 vs h.265 tarjoavat molemmat korkeamman laadun ja pienemmät tiedostokoot, niiden välillä on hienoja eroja.Käydään tarkemmin läpi h264 vs h265 .

Videon laatu

H.264 ja H.265 -koodekit eroavat selvästi videon laadussa samalla bittinopeudella.Vaikka H.264 tarjoaa erinomaista videonlaatua, H.265 pystyy toimittamaan vielä korkeampilaatuista videota, etenkin resoluutioissa, jotka ylittävät 1080p:n. Tämä tekee H.265:stä ensisijaisen valinnan 4K- ja 8K-videon sisällön toimitukseen ilman visuaalisen fideliteetin menettämistä. Vertailu hevc vs h264 korostaa usein tämän laadun eroa.

Puristustehokkuus

Digitaalisten videoiden puristamisaste vaikuttaa suoraan lähetykseen tai suoratoistoon käytettävän tiedoston koon määrään. h.265 julistaa parantuneita pakkausalgoritmeja, jotka johtavat merkittävästi pienempiä tiedostokokonaisuuksia kuin edeltäjä, h.264. tämä tekee h.265:stä erityisen edullisen sovelluksiin, joissa tallennustilaa tai kaistanleveyttä on vähän. .Tämä on suuri voitto H.265 tässä h264 vs h265 keskustelulle.

Laitteen ja alustan yhteensopivuus

Ennen kuin valitset jommankumman koodakseista, on tärkeää ymmärtää niiden yhteensopivuus eri laitteiden ja alustojen välillä.Yhteensopivuuden alueella H.265 on parempi kuin H.264, mutta se on suosiossa selvästi sen alapuolella. Kuitenkin H.265-tukikapasiteetti on nopeasti kasvussa, ja yhä useammat laitteet, mukaan lukien älypuhelimat, tabletit ja televisiot, sisältävät laitteistopohjaiset dekoodausmahdollisuudet.Kun otetaan huomioon hevc vs h264 , yhteensopivuus säilyy keskeisenä tekijänä.

Lisenssien ja rojaltihintojen myöntäminen

AVC:lle tai H.265-koodakselle on olemassa yksi patenttilisenssi. Toisaalta HEVC:llä on neljä lisenssiryhmää: Näihin kuuluvat muun muassa HEVC Advance, MPEG LA, Velos Media ja Technicolor. Tämä tosiasia on pääeste H.265:n käytön leviämiselle, ja se nostaa tämän tyyppisten koodaksten käyttöön liittyviä kustannuksia.Tämä lisenssirakenne vaikuttaa merkittävästi laajamittaiseen hyväksymiseen H.265 kun vertaillaan h264 vs h265 .

Palataanpa aiempaan aiheeseen, onko H.265 parempi kuin H.264? Alla on vertailutaulukko hevc:stä AVC:hen:

Videoiden teknologia muuttuu: av1

Av1 on avoin, royalty-vapa video-koodausmuoto, joka on suunniteltu Internet-videon suoratoistoon ja siihen liittyviin sovelluksiin. Sen kehitti Aliance for Open Media (aomedia), konsortio, johon kuuluvat yritykset kuten Google, Amazon, Netflix, Microsoft ja muut. av1 pyrkii tarjoamaan par Av1 parempi pakkaustehokkuus kuin H.265:llä, ja se ratkaisee myös siihen liittyvät patentti- ja lisenssiongelmat. Tämä vaikeuttaa entisestään H.265:n pitkän aikavälin näkymiä hevc vs h264 .

onko hevc parempi kuin h264 ?kumpaa valitsisin?

Yleisesti ottaen h.264:sta h.265:een jokaisella on omat etunsa. Valinta riippuu videon tarpeista. Keskeisessä kysymyksessä h264 vs h265 ei ole yhtä oikeaa vastausta.

H.265 on parempi kuin h.264, kun otetaan huomioon vain suorituskyky, ja h.265/hevc tarjoaa laajemman valikoiman bitrate-vähennystoimintoja kuin h.264/avc. Mutta jos laaja yhteensopivuus ja tehokas suorituskyky ovat tärkeitä, H.264 on parempi vaihtoehto. Arvioitaessa hevc vs h264 tietyn projektin osalta nämä kompromissit ovat keskeisiä.

h264 tai hevc mikä on parempi kamera?

Varten kameran moduulit , h.264-tukea tarkoittaa kykyä tallentaa korkealaatuista videota ja saavuttaa hyvä visuaalinen laatu säilyttäen tiedostokoko suhteellisen pienenä.

Monet kuluttajakamerat, videokamerat ja mobiililaitteet tukevat h.264:tä, joten h.264:n avulla koodattua videota voidaan usein toistaa ja jakaa laajasti eri laitteissa ja alustoissa.

Ja h.265 tarkoittaa, että videoita voidaan tallentaa pidempään samalla tallennustilalla tai korkeamman kuvanlaadun avulla samalla tallennusaikana.

Koska h.265 voi vähentää tiedoston kokoa merkittävästi säilyttäen visuaalisen laadun, se soveltuu erityisesti sovelluksiin, joissa on tallennettava pitkiä video-aikoja rajoitetussa tallennustilassa, kuten valvontakameroissa, lentävissä koneissa ja muissa.

Siksi, kun mietitään h264 vs h265 valvontaan, H.265 voittaa usein tallennustilan tehokkuudessa. hevc vs h264 valinta riippuu kameran ominaisuuksista ja tallennustarpeesta.

-Minkä kodekkin haluat?

Teollisuuden käyttöönotto ja tulevaisuuden suuntaukset

H.264:n ja H.265:n käytön yleistymistä ovat pitkälti edistäneet teollisuuden tarpeet ja teknologiset kehitysaskelet. H.264 on edelleen laajimmin käytetty videopakkausstandardi, jota tuetaan useilla eri laitteilla ja alustoilla. Kuitenkin korkeammanlaatuisen videon kasvanut kysyntä ja tehokkaamman pakkaustehon tarve on johtanut H.265:n käytön lisääntymiseen, etenkin uusissa sovelluksissa, kuten 4K- ja 8K-videoiden striimaus, virtuaalitodellisuus ja edistynyt videoneuvottelu. Jatkuva kehitys hevc vs h264 maisema määrittää edelleen sitä, miten kulutamme videoita.

UKK:

Onko h.265 (hevc) -ohjelman käyttöön liittyviä lisenssimaksuja?

Kyllä, H.265:n (HEVC) käyttöön liittyy lisenssimaksuja. HEVC-standardin taustalla on patentteja, joiden omistavat eri tahot, ja teknologian käyttö vaatii näiden patenttien haltijoiden kanssa tehtäviä lisenssisopimuksia. Tämä on keskeinen ero h264 vs h265 keskustelussa.

Voinko muuntaa H.265 (hevc) -videot H.264 (avc) -muotoon?

Kyllä, on mahdollista muuntaa H.265-videoita H.264-muotoon käyttämällä videonmuunnosohjelmistoja tai online-muunnoksia. Mutta muunnosprosessi voi johtaa jonkinlaiseen laadun menetykseen, koska H.264:n pakkaustehokkuus ei ole yhtä hyvä kuin H.265:n. Muunnos korostaa usein eroja pakkaustekniikoiden välillä hevc vs h264 .

Mikä sopii paremmin videoiden muokkaamiseen, H.264 vai H.265?

H.265 sopii paremmin videoiden editointiin, koska se tarjoaa paremman datan pakkaustehokkuuden. Tämä tarkoittaa, että voit merkittävästi vähentää tiedostojen kokoa tuotaessa ja viettäessä. Ammattimaisiin työnkulkuihin H.265 tässä h264 vs h265 vertailu on usein selkeää.