همه دسته‌بندی‌ها
banner

بلاگ‌ها

صفحه اصلی >  بلاگ‌ها

H.264 VS H.265: تفاوت و نحوه انتخاب | Sinoseen

May 23, 2024

با افزایش شهرت ویدئو، فناوری پخش ویدئو به طور قابل توجهی توسعه یافته است و استانداردهای فشرده‌سازی ویدئویی H.264 و H.265 جمله‌ای از بهترین‌ها هستند.

ما اغلب بین H.264 و H.265 مقایسه می‌کنیم. حتی اگر هدف نهایی فشرده‌سازی و بازگشایی داده‌های ویدئو برای هر دو یکسان باشد.

پس، در این مبارزه بین H264 و H265، کدام سو را کسی غلبه کرده است؟ در این مقاله، ما به مقایسه این دو کدک خواهیم پرداخت و تحلیل می‌کنیم کدام یک مناسب‌ترین گزینه برای نیازهای شماست.

علاوه بر این، ما جنبه‌های کلیدی Hevc در مقابل h264 .

 

چرا نیاز به کدگذاری ویدئو داریم؟ و چیست کدک ویدئو؟

قبل از آشنایی بیشتر با مقایسه h264 و h265 کدام بهتر است، ابتدا باید به کدگذاری ویدئو و کدک‌ها بپردازیم.

 

به طور ساده، کدگذاری ویدئو فرآیند فشرده‌سازی ویدئو است که نیاز به پهنای باند انتقال و فضا برای ذخیره‌سازی را کاهش می‌دهد. ما همه می‌دانیم که ویدئو از تصاویر تشکیل شده است. به عنوان مثال، یک ویدئو با قطعه‌بندی 1920*1080 و نرخ فریم 30 فریم در ثانیه (fps) را در نظر بگیرید. بدون کدگذاری ویدئو، پهنای باند لازم برای یک ثانیه از این ویدئو تقریباً 1.4 گیگابایت خواهد بود. واضح است که ویدئو شامل اطلاعات زیادی است که فراتر از ظرفیت شبکه‌های امروزی است، بنابراین فشرده‌سازی و کدگذاری ویدئو برای انتقال آن از طریق شبکه و صرفه‌جویی در پهنای باند انتقال و فضا حیاتی است.

کدک‌های ویدئویی راه حل عالی‌ای برای این مشکل هستند که فایل‌های ویدئویی را کوچک‌تر و بهتر می‌کنند و همچنین خطاهای و اشکالاتی که در هنگام کوچک کردن فایل ویدئویی اتفاق می‌افتد را اصلاح می‌کنند تا ویدئو滑 به نظر جذاب‌تر و滑 هموارتر بیاید.

 

کدک‌های زیادی برای ویدئو وجود دارند و یکی از محبوب‌ترین‌ها h.264 avc در مقابل h.265 hevc است که توسط بسیاری از وب‌سایت‌های ویدئویی استفاده می‌شود. درک ظرایف hevc در مقابل h264 در چشم‌انداز ویدئوی امروز ضروری است.

 

چه اتفاقي ميفته؟ H.264 vs. H.265 منظورم چیه؟

اکنون بیایید بفهمیم دو ترم H.264 و H.265 چه معنا دارند.

Macroblocks in H.264 vs. CTUs in H.265

H.264 (AVC) چیست؟

H.264 که به آن MPEG-4 قسمت 10 یا AVC (کدگذاری ویدئو پیشرفته) نیز می‌گویند، یک استاندارد فشرده‌سازی ویدئو است که توسط تیم ویدئو مشترک (JVT)، همکاری بین اتحادیه بین‌المللی ارتباطات (ITU-T) و سازمان بین‌المللی استانداردسازی (ISO/IEC) توسعه یافته است. یک کدک ویدئو گسترده‌است که به خاطر کارایی و انعطاف‌پذیری‌اش شناخته می‌شود. از الگوریتم‌های فشرده‌سازی پیشرفته برای کاهش اندازه فایل‌های ویدئو بدون قربانی کردن کیفیت استفاده می‌کند کدک H.264 به کاهش قابل توجه نرخ بیت در مقایسه با نسخه قبلی دست یافته و همچنان در منابع مختلف پخش استریم مورد استفاده قرار می‌گیرد. این موضوع باعث می‌شود hevc در مقابل h264 مقایسه بسیار جالب باشد.

 

H.265 (HEVC) چیست؟

H.265 نشان دهنده تکرار پیشرفته H.264 است، که به عنوان یک روش دیگر به عنوان کدگذاری ویدیویی با کارایی بالا شناخته می شود ( HEVC ).نمایانگر یک پیشرفت قابل توجه در فناوری فشرده‌سازی ویدئو است. این فناوری کارایی فشرده‌سازی بهبود یافته‌ای ارائه می‌دهد و اجازه می‌دهد ویدئوهای با کیفیت بالاتر را در نرخ بیت پایین‌تر ارائه دهد .HEVC نیز نیازمند قدرت محاسباتی بیشتری برای فشرده‌سازی موثر داده‌هاست

 

چیست؟ تفاوت بین H.264 و H.265 ?

اگرچه h264 در مقابل h.265 هر دو کیفیت بالاتر و حجم فایل کمتری را ارائه می‌دهند، اما تفاوت‌های ظریفی بین آن‌ها وجود دارد. بیایید به جزئیات بیشتری از h264 در مقابل h265 .

 

کیفیت ویدئو

تفاوت‌های قابل توجهی در کیفیت ویدئو در برابر نرخ بیت یکسان بین کدک‌های H.264 و H.265 وجود دارد. در حالی که H.264 کیفیت عالی ویدئو را فراهم می‌کند، H.265 قادر است کیفیت ویدئوی بالاتری را حتی در رزولوشن‌های بالاتر از 1080p ارائه دهد. این موضوع H.265 را به انتخاب اصلی برای ارائه محتوای ویدئویی 4K و 8K بدون قربانی کردن وضوح تصویر تبدیل می‌کند. بحث hevc در مقابل h264 اغلب این تفاوت کیفیت را برجسته می‌کند.

Macroblocks in H.264 vs. CTUs in H.265

 

کارایی فشرده‌سازی

میزان فشرده‌سازی ویدئوهای دیجیتال توسط یک رمزگذاری به طور مستقیم بر روی اندازه فایل نهایی برای انتقال یا پخش تأثیر می‌گذارد. h.265 دارای الگوریتم های فشرده سازی پیشرفته است که منجر به اندازه فایل کوچکتر به میزان قابل توجهی نسبت به پیشین خود، H.264. کاهش 50٪ در اندازه فایل را برای کیفیت ویدئوی یکسان ارائه می‌دهد. این موضوع H.265 را برای کاربردهایی که در آن فضا ذخیره‌سازی یا باند وید از محدودیت‌های اصلی است، به ویژه مزیت دارد. .این یک پیروزی بزرگ برای H.265 در h264 در مقابل h265 بحث است.

 

سازگاری با دستگاه‌ها و پلتفرم‌ها

قبل از انتخاب هر یک از این کدک‌ها، درک سازگاری آن‌ها با دستگاه‌ها و پلتفرم‌های مختلف امری مهم است. در زمینه سازگاری، H.265 از H.264 بهتر عمل می‌کند اما در مقوله محبوبیت نسبت به آن عقب است. با این حال، پشتیبانی از H.265 به سرعت در حال افزایش است و دستگاه‌های بیشتری از جمله گوشی‌های هوشمند، تبلت‌ها و تلویزیون‌ها قابلیت دکد کردن سخت‌افزاری (hardware-accelerated decoding) این فرمت را دارا می‌شوند. هنگام بررسی hevc در مقابل h264 , سازگاری همچنان یک عامل حیاتی باقی می‌ماند.

 

مجوز و حقوق مالکیت معنوی

برای AVC، یا کدک H.265، یک مجوز انحصاری وجود دارد. از سوی دیگر، HEVC چهار مجوز دارد: از جمله شرکت‌های شرکت‌کننده در این مجوزها می‌توان به HEVC Advance، MPEG LA، Velos Media و Technicolor اشاره کرد. این موضوع اصلی‌ترین مانع در گسترش استفاده از H.265 محسوب می‌شود و هزینه استفاده از این نوع کدک را افزایش می‌دهد. این ساختار مجوزها به طور چشمگیری بر گستره استفاده از H.265 هنگام مقایسه h264 در مقابل h265 .

 

حالا، ب就给大家 به موضوع قبلی برگردیم، آیا h.265 بهتر از h.264 است؟ جدول مقایسه زیر بین hevc و avc قرار داده شده است:

 

H.265

اچ.۲۶۴

فرمت‌های پشتیبانی شده

mxf, ps, ts, 3gp , mkv, mp4, qtff, asf, avi

m2ts, evo, 3gp, f4v, mkv, mp4, qtff, asf, avi, mxf, ps, ts

فضای ذخیره‌سازی

نیاز به فضا کمتر از H264 دارد

نیاز به فضا بیشتر

حق ثبت اختراع

پیچیدگی در اجرای مجوز چهارگانه پتنت

اجرا ساده به دلیل وجود مجوز تک‌پارچه پتنت

دامنه کاربرد

- دیسک‌های بلوری.

- پخش ویدیوهای دیجیتال از یوتیوب، ویمیو، و غیره.

- به‌طور گسترده در پلتفرم‌های مختلف برای استریم استفاده می‌شود. - این فرمت در دستگاه‌های قدیمی‌تر و بسیاری از دوربین‌های مصرفی رایج است.

مرورگرهای پشتیبانی شده

- توسط سافاری (بر روی دستگاه‌های اپل) پشتیبانی می‌شود

- توسط تمام مرورگرها به جز فایرفاکس پشتیبانی می‌شود (ممکن است نیاز به پشتیبانی سخت‌افزاری داشته باشد)

- توسط تمام مرورگرها پشتیبانی می‌شود

 

تغییر در منظر فناوری ویدئو: AV1

AV1 یا AOMedia Video 1، یک قالب فشرده‌سازی ویدئو باز و بدون حق امتیاز طراحی شده برای پخش ویدئوی اینترنتی و کاربردهای مرتبط است. این فرمت توسط ائتلاف مدیا باز (AOMedia)، که شامل شرکت‌هایی مانند گوگل، آمازون، نتفلیکس، مایکروسافت و دیگران است، توسعه یافته است. هدف AV1، ارائه کارایی فشرده‌سازی بهتر نسبت به کدک‌های ویدئوی موجود، مانند H.264 و VP9، در حالی که کیفیت بصری بالا را حفظ می‌کند. AV1 کارایی فشرده‌سازی بهتری نسبت به H.265 دارد و همچنین مشکلات مربوط به حق ثبت اختراع و مجوز آن را نیز حل می‌کند. این موضوع چشم‌انداز بلندمدت برای hevc در مقابل h264 .

 

آیا hevc بهتر از h264 است؟ ?کدام یک باید انتخاب کنم؟

در مجموع، هر کدام از فرمت‌های h.264 تا h.265 مزایای خود را دارند. انتخاب یکی به نیازهای ویدئویی شما بستگی دارد. بحث h264 در مقابل h265 پاسخ واحدی ندارد.

H.265 در صورتی که فقط عملکرد در نظر گرفته شود، به H.264 برتری دارد و H.265/HEVC ابزارهای کاهش بیت‌ریت بیشتری نسبت به H.264/AVC ارائه می‌دهد. اما اگر سازگاری گسترده و قدرت پردازشی مؤثر ضروری باشد، H.264 گزینه بهتری است. هنگام ارزیابی hevc در مقابل h264 برای یک پروژه خاص، این تعادل‌ها عامل کلیدی هستند.

 

h264 یا hevc کدام یک برای دوربین unraid بهتر است؟

برای ماژول‌های دوربین پشتیبانی از H.264 به معنای توانایی ضبط ویدئو با کیفیت بالا و دستیابی به کیفیت بصری مناسب در حالی است که اندازه فایل‌ها نسبتاً کم می‌ماند.

بسیاری از دوربین‌های مصرف‌کننده، دوربین‌های فیلمبرداری و دستگاه‌های موبایل از H.264 پشتیبانی می‌کنند، بنابراین ویدئوهایی که با H.264 کدگذاری شده‌اند معمولاً می‌توانند در انواع مختلف دستگاه‌ها و-platforms باز و به اشتراک گذاشته شوند.

و H.265 به این معناست که می‌توانید ویدئو را برای مدت زمان طولانی‌تری با همان مقدار فضا ذخیره کنید یا با کیفیت تصویر بالاتر برای همان مدت زمان ضبط کنید.

چرا که H.265 می‌تواند در حالی که کیفیت بصری را حفظ می‌کند، اندازه فایل را به طور قابل توجهی کاهش دهد، بنابراین برای برنامه‌هایی که نیاز به ضبط ویدئوی طولانی در فضای ذخیره‌سازی محدود دارند، مانند دوربین‌های نظارت، درون‌پروازها و بیشتر، مناسب است.

بنابراین، هنگام بررسی h264 در مقابل h265 برای نظارت تصویری، H.265 معمولاً به لحاظ کارایی ذخیره‌سازی برنده است. انتخاب hevc در مقابل h264 بستگی به قابلیت‌های دوربین و نیازهای ذخیره‌سازی شما دارد.

 

پس، کدک چیست که ترجیح می‌دهید؟

h264-or-h265

 

 

پذیرش در صنعت و روندهای آینده

پذیرش H.264 و H.265 تا حد زیادی تحت تأثیر نیازهای صنعتی و پیشرفت‌های فناوری انجام شده است. H.264 همچنان استاندارد فشرده‌سازی ویدئویی که بیشترین کاربرد را دارد، با حمایت گسترده در میان انواع دستگاه‌ها و پلتفرم‌ها باقی مانده است. با این حال، تقاضای رو به افزایش برای ویدئوهای با کیفیت بالاتر و نیاز به فشرده‌سازی مؤثرتر منجر به افزایش پذیرش H.265 شده است، به خصوص در کاربردهای نوظهور مانند استریم ویدئوهای 4K و 8K، واقعیت مجازی و کنفرانس‌های ویدئویی پیشرفته. تحول مستمر در این hevc در مقابل h264 زمینه به شکل‌گیری نحوه مصرف ما از ویدئوها ادامه می‌دهد.

 

سوالات متداول:

آیا هزینه لایسنس‌دهی مرتبط با استفاده از H.265 (HEVC) وجود دارد؟

بله، استفاده از H.265 (HEVC) با هزینه‌های مربوط به مجوز همراه است. HEVC تحت پوشش اختراعاتی است که مالکیت آن‌ها با متعددی از طرف‌هاست، و استفاده از این فناوری نیازمند توافق‌نامه‌های مجوز با این دارندگان اختراع است. این موضوع یک عامل تمایز مهم در h264 در مقابل h265 بحث است.

آیا می‌توانم ویدئوهای H.265 (HEVC) را به فرمت H.264 (AVC) تبدیل کنم؟

بله، ممکن است فایل‌های ویدئویی H.265 را با استفاده از نرم‌افزار تبدیل ویدئو یا تبدیل‌کننده‌های آنلاین به فرمت H.264 تبدیل کرد. اما فرآیند تبدیل ممکن است منجر به افت کیفیت شود زیرا کارایی فشرده‌سازی H.264 به اندازه H.265 خوب نیست. تبدیل اغلب تفاوت‌های فشرده‌سازی بین hevc در مقابل h264 .

کدام یک مناسب‌تر برای ویرایش ویدئو است، H.264 یا H.265؟

H.265 برای ویرایش ویدئو بهتر است زیرا کارایی بالاتری در فشرده‌سازی داده‌ها ارائه می‌دهد. این بدین معناست که می‌توانید هنگام وارد کردن و صادر کردن، حجم فایل‌ها را به طور قابل توجهی کاهش دهید. برای جریان‌های کاری حرفه‌ای، مزایای H.265 در h264 در مقابل h265 مقایسه اغلب واضح است.

 

محصولات پیشنهادی

Related Search

Get in touch