H.264 vs. H.265: skillnaden och hur man väljer

Med den ökande populariteten av video har videoplaybacktekniken utvecklats avsevärt, och h.264- och h.265-videokomprimeringsstandarderna är bland de bästa.

Vi jämförs ofta H.264 vs. H.265. även om slutmålet med att komprimera och dekomprimera videodata är samma för båda.

Så i denna kamp mellan H264 vs H265, vem dominerar vilken sida? I den här artikeln kommer vi att se på att jämföra dessa två kodekser och analysera vilken som passar dina behov bäst.

Dessutom kommer vi att utforska de viktigaste aspekterna av Hevc kontra h264 .

Varför behöver vi videokodning? Och vad är en videokodec?

Innan vi lär oss mer om H264 vs H265 vilket är bättre H, låt oss först förstå videokodning och koder.

Enkelt uttryckt är videokodning processen att komprimera video, vilket minskar behovet av överföringsbandbredd och lagringsutrymme. Vi vet alla att video består av bilder. ta en video med en upplösning på 1920 * 1080 och en bildhastighet på 30 bilder (fps) till exempel. utan videokodning skulle bandbredd för

Video codecs är en bra lösning på detta problem, gör videofiler mindre och bättre samtidigt som de fixar fel och fel som uppstår när du krymper en videofil för att få den att se jämnare ut.

Det finns många videokodare där ute, och en av de mest populära är h.264 avc kontra h.265 hevc, som används av många videosajter. Att förstå nyanserna i hevc kontra h264 är avgörande i dagens videovärld.

Vad gör H.264 mot H.265 - Vad menar du?

Nu ska vi förstå vad de två termerna H.264 vs. H.265 betyder.

Vad är H.264 (AVC)?

H.264, även känd som mpeg-4 del 10 eller avc (advanced video coding), är en videokomprimeringsstandard som utvecklats av Joint Video Team (JVT), ett samarbete mellan International Telecommunication Union (ITU-T) och International Organization for Standardization (ISO/IC). är en allmänt antagen videokodec känd för sin effektivitet och mångsidighet. Den använder sofistikerade komprimeringsalgoritmer för att minska videofilernas storlek utan att offra kvalitet h.264-kodaren uppnår en betydligt lägre bithastighet jämfört med sin föregångare och används fortfarande över en mängd olika strömmningskällor. Detta gör hevc kontra h264 jämförelsen ganska intressant.

Vad är H.265?

H.265 representerar den förbättrade versionen av H.264, alternativt också känd som High Efficiency Video Coding ( Hvc ) är ett betydande framsteg inom videokomprimeringsteknik. Den ger förbättrad kompressions effektivitet och möjliggör högre kvalitet på video med lägre bitrate .hevc kräver också högre beräkningskraft för effektiv data komprimering.

Vilka är Skillnad mellan h.264 vs. h.265 ?

Även om h264 kontra h.265 båda erbjuder högre kvalitet och mindre filstorlekar finns det subtila skillnader mellan dem. Låt oss dyka djupare in i detaljerna för h264 kontra h265 .

Videokvalitet

H.264- och H.265-kodare visar stora skillnader vad gäller videokvalitet vid ekvivalenta bithastigheter. Även om H.264 erbjuder utmärkt videokvalitet kan H.265 leverera ännu högre kvalitet, särskilt vid upplösningar bortom 1080p. Detta gör H.265 till det föredragna valet för leverans av 4K- och 8K-videomaterial utan att kompromissa med den visuella skärpan. Debatten om hevc kontra h264 lyfter ofta fram den här kvalitetsskillnaden.

Kompressionseffektivitet

Den grad i vilken en codec komprimerar digitala videor påverkar direkt den resulterande filstorleken för överföring eller strömning. h.265 prydas med förbättrade komprimeringsalgoritmer, vilket resulterar i betydligt mindre filstorlekar än sin föregångare, h.264. detta gör H.265 särskilt fördelaktigt för applikationer där lagringsutrymme eller bandbredd är begränsad. .Detta är en stor fördel för H.265 i den h264 kontra h265 debatt.

Enhetens och plattformens kompatibilitet

Innan man väljer någon av dessa codecs är det viktigt att förstå deras kompatibilitet mellan olika enheter och plattformar. När det gäller kompatibilitet överträffar H.265 H.264, men den är sämre i popularitet. Kompatibiliteten med H.265 ökar dock snabbt, och fler och fler enheter, inklusive smartphones, surfplattor och TV-apparater, har nu hårdvaruaccelererad dekodningsförmåga. När man överväger hevc kontra h264 , förblir kompatibilitet en avgörande faktor.

Licens och licensavgifter

Det finns en ensam patentlicensiering för AVC, eller H. 265-codec. Å andra sidan har HEVC fyra: Bland de deltagande företagen finns HEVC Advance, MPEG LA, Velos Media och Technicolor. Detta faktum är den främsta hindrande faktorn för H. 265:s användningsutbredning och det driver upp kostnaderna för denna typ av codec. Denna licensstruktur påverkar starkt den breda användningen av H.265 när man jämför h264 kontra h265 .

Nu, låt oss gå tillbaka till det föregående ämnet, är H.265 bättre än H.264? Nedan är jämförelse tabellen av HVC till AVC:

Video-teknikens förändring av landskapet: av1

Av1 eller aomedia video 1 är ett öppet, royaltyfritt videokodningsformat som är utformat för internetvideostreaming och relaterade applikationer. Det utvecklades av alliancen för öppna medier (aomedia), ett konsortium som inkluderar företag som google, amazon, netflix, microsoft och andra. Av1 bättre komprimeringseffektivitet än H.265, och den åtgärdar även de patent- och licensieringsproblem som är förknippade med den. Detta komplicerar ytterligare H.265:s långsiktiga utsikter hevc kontra h264 .

är HVC bättre än H264? ?vad ska jag välja?

Överlag har varje codec från h.264 till h.265 sina egna fördelar. Vilken man ska välja beror på videons behov. Debatten mellan h264 kontra h265 saknar ett entydigt svar.

H.265 är överlägsen h.264 när man bara överväger prestanda, och h.265/hevc erbjuder ett bredare utbud av verktyg för minskning av bitfrekvens än h.264/avc. Om bred kompatibilitet och effektiv bearbetningskapacitet är avgörande kan H.264 vara ett bättre alternativ. När man utvärderar hevc kontra h264 för ett specifikt projekt är dessa avvägningar avgörande.

h264 eller hevc - Vilken är bäst för en unraid-kamera?

För kameramoduler , h.264-stöd innebär förmågan att spela in högkvalitativ video och uppnå god visuell kvalitet samtidigt som filstorlekarna hålls relativt låga.

Många konsumentkameraer, videokameror och mobila enheter stöder h.264, så video som kodas med h.264 kan ofta spelas upp och delas på många olika enheter och plattformar.

Och h.265 innebär att det är möjligt att spela in video under längre perioder med samma mängd lagringsutrymme, eller med högre bildkvalitet under samma mängd inspelningstid.

Eftersom h.265 kan minska filstorleken avsevärt samtidigt som den bibehåller visuell kvalitet, är den särskilt lämplig för applikationer som behöver spela in långa perioder av video i begränsat lagringsutrymme, till exempel övervakningskameror, drönare och mer.

Så när man överväger h264 kontra h265 för övervakning, H.265 vinner ofta när det gäller lagringseffektivitet. Valet av hevc kontra h264 beror på din kamera's kapacitet och lagringsbehov.

Vilken codec föredrar du?

Användning av industrin och framtida trender

Införandet av H.264 och H.265 har i stor utsträckning driven av industriella behov och teknologiska framsteg. H.264 är fortfarande den mest använda videokomprimeringsstandarden, med omfattande support över en mängd olika enheter och plattformar. Men den ökande efterfrågan på högre video­kvalitet och behovet av mer effektiv komprimering har lett till en ökad användning av H.265, särskilt inom nya applikationer såsom 4K- och 8K-videostreaming, virtuell verklighet och avancerad videokonferens. Den pågående utvecklingen inom hevc kontra h264 landskapet fortsätter att forma hur vi konsumerar video.

Vanliga frågor:

Finns det några licensavgifter för användning av H.265 (hevc)?

Ja, det finns licensavgifter för användning av H.265 (HEVC). HEVC omfattas av patent som ägs av olika parter, och användningen av tekniken kräver licensavtal med dessa patentinnehavare. Detta är en viktig skillnads­faktor i h264 kontra h265 diskussionen.

Kan jag konvertera H.265 (hevc) videor till H.264 (avc) format?

Ja, det är möjligt att konvertera H.265-videor till H.264-format med hjälp av videokonverteringsprogram eller online-konverterare. Men konverteringsprocessen kan leda till viss kvalitetsförlust eftersom komprimeringseffektiviteten i H.264 inte är lika god som i H.265. Konverteringen visar ofta skillnaderna i komprimering mellan hevc kontra h264 .

Vilket är bäst för videoredigering, H.264 eller H.265?

H.265 är bättre för videoredigering eftersom det erbjuder överlägsen datakomprimeringseffektivitet. Det innebär att du kan minska filstorlekarna avsevärt vid import och export. För professionella arbetsflöden är fördelarna med H.265 i den h264 kontra h265 jämförelse ofta tydliga.