ПЗС-матрицы или КМОП-матрицы: какой из них более чувствителен?

В море света два типа чувствительных приборов конкурируют друг с другом быть лучшими - CCD и CMOS. Эти технологии дают нам возможность видеть все. Но, когда мы сталкиваемся с этими двумя технологиями, мы не можем не задаться вопросом, кто из них более чувствителен, CCD или CMOS.

Основные принципы работы ПЗС- и КМОП

Прежде чем мы раскроем этот секрет, давайте сначала оценим, как эти дваДатчики изображенияРаботайте по их принципу и особенностям. ПЗС-матрица (устройство с зарядовой связью) и КМОП (комплементарный металлооксидный полупроводник) — это устройства, которые преобразуют свет в электрические сигналы который В свою очередь результат в образах, которые люди могут интерпретировать. Тем не менее, они работают иначе Хотя цели у них схожие.

Этот процесс использует Большая мощность но оно производит высококачественные снимки с чрезвычайно низкий уровень шума, в отличие от всего остального.

С другой стороны, КМОП-сенсоры проходят простой процесс преобразования света в электрические сигналы. Каждый пиксель имеет свой преобразователь зарядакоторый позволяет КМОП-сенсорам обрабатывать изображения быстрее, чем их аналоги; Однако у этого есть и недостатки такой как более высокий уровень шума и снижение качества изображения.

Преимущества и недостатки ПЗС-матрицы

ПЗС-сенсоры известны тем, что обеспечивают превосходное качество изображения и обладают высокой чувствительностью. Они обладают очень высокой разрешающей способностью следовательно Включение Яснее и яркие фотографии с цветами, которые кажутся ярче, чем обычно. Опять же, они используют больше энергии по сравнению с более дешевые, такие как те, которые производятся из комплементарных металлооксидных полупроводников.

Преимущества и недостатки КМОП

КМОП-сенсоры имеют более низкие стоить и более низкое энергопотребление по сравнению с традиционными ПЗС-матрицами а также преимущества плотности интеграции перед ними изготовление Они являются датчиком выбора во многих приложениях, таких как мобильные телефоны и портативные устройства. Тем не менее, качество и чувствительность выходного изображения обычно уступают по сравнению с теми, которые получаются с помощью ПЗС-матриц вообще.

Сравнение ПЗС- и КМОП-матриц

Факторов такие как размер пикселя, уровень шума и эффективность фотоэлектрического преобразованияДолжен быть рассмотренным при сравнении чувствительности ПЗС и КМОП. Вообще, в условиях низкой освещенности, ПЗС-сенсоры работают лучше пока КМОП-сенсоры могут лучше работать на высоких скоростях или в приложениях с высоким разрешением.

Заключение

Так что же чувствительнее, ПЗС или КМОП? Это не просто «да» или «нет». Спекуляции на эту тему будут иметь смысл только в том случае, если мы Учитывают Эти факторы: специфика применения и экономичность. При выборе В датчика изображения, решение должно быть принятоосновываться на все включая стоимость, энергопотребление, качество изображениякак а также Область применения.