Med hensyn til videokomprimering, MJPEG(Bevegelse JPEG)VS H264er blant de mest brukte formatene, men MJPEG(Bevegelse JPEG) VS H264har åpenbare forskjeller.

hva er Motion JPEG (M-JPEG)?

MJPEGbruker JPEG-komprimering enkeltvis på hvert videodelbilde. Dette gir høy bildekvalitet siden hvert bilde er ukomprimert i forhold til andre rammer. ImidlertidMJPEGFiler er veldig store da det ikke utnytter korrelasjon mellom rammer.

Her er noen viktige funksjoner i Motion JPEG:

Bildekvalitet:Ved å komprimere ramme for ramme,m JPEGgir den mest utmerkede bildekvaliteten som et resultat. Derfor, i denne forbindelse, gjør det mulig å bruke den som en erstatning for tilkobling med høy båndbredde når detaljene iMJPG Videomå bevares, f.eks.

Enkelhet: M-JPEG er en enkel kodek som er fordelaktig når implementering og dekoding er vanskelig. Kodeken bruker betydelig mindre beregningskraft til å produsere de kodede og dekodede versjonene sammenlignet med den nyeste tilgjengelige komprimeringskodeken.

Tilfeldig tilgang:Så hver ramme kan komprimeres individuelt som fører til mulig (tilfeldig) tilgang når som helst i videosekvensenm JPEG. Også i massekognisjon tilfelle gir det rask behandling, men er ikke egnet for variansutvinning og sakte film.

Filstørrelse: Bare det, den dekomprimerbare filstørrelsen til M-jpeg er også høyere og opptar mer plass enn andre kodeker. I et slikt tilfelle komprimeres hver gitt ramme av seg selv uavhengig. Følgelig er det uten komprimering mellom rammer som fører til større filstørrelser og resulterer i høye lagringskrav.

Båndbredde:Å være større i filstørrelse, ville m-jpeg-kodeker kreve mer båndbredde for å formidle i forhold til andre. En slik funksjon kan føles upraktisk i tilfeller av lav nettverksbåndbredde eller videostreaming over internett.

hva er H.264?

H.264H, også kalt MPEG-4 AVC, bruker koding mellom rammer som analyserer både romlig og tidsmessig redundans på tvers av rammer. Den bryter rammer inn i makroblokker og bruker prediktive kodingsteknikker for å fjerne overflødige data. Som et resultat gir H.264 betydelig høyere komprimering for samme kvalitetsnivå somm JPEGmed filstørrelser opptil 80% mindre.

Her er noen viktige funksjoner i H.264:

Kompresjon effektivitet:H.264Her i stand til å oppnå større komprimeringseffektivitet ved å utnytte de tidsmessige assosiasjonene mellom rammer i stedet for de enkelte rammene som det tidligere har vært tilfelle. Den distribuerer funksjoner som bevegelsesestimering og bevegelseskompensasjon for å caucus avviket mellom rammer, noe som fører til mindre filstørrelser.

Båndbredde og lagring:På grunn av den høye komprimeringseffektiviteten bruker H.264 mindre båndbredde og lagringsplass for overføring av video ennm JPEG. Dette gjør det derfor passende for formål hvis mål underbygger er å spare båndbredde eller lagringsplass, for eksempel videostreaming og videoovervåking.

Ventetid:H.264HProtokoller introduserer noe kodings- og dekodingsforsinkelse på grunn av rammeinterkomprimeringsfunksjonen. Dette kan være et problem for videooverføringer med lav ventetid (for eksempel for live videokonferanser eller kringkastingstjenester).

Kompleksitet:H.264 krever et betydelig antall beregningsenheter for koding og dekoding. Dermed oppleves det som mer intrikat sammenlignet medm JPEGkodek. Ikke desto mindre gjør maskinvareakselerasjon og dedikert maskinvare for koding og dekodingsfaser kompleksiteten i denne prosessen mer utholdelig.

Forenlighet:H.264Hhar en utbredt av forskjellige plattformer, enheter og programvarealternativer, noe som gjør det til et godt valg for en kodings- og dekodingsalgoritme. Den er også kompatibel med en rekke dingser, inkludert smarttelefoner, nettbrett og mediespillere.

Hovedforskjellen mellomMJPEG vs H264:

• M-JPEG støtter ikke parameterjusteringer ved bithastighetskanaler som varierer mensH.264HGjør.
• H.264 er generelt tynnere på grunn av de mer kompliserte funksjonene som er involvert i koding / dekoding sammenlignet med M-JPEG.
• M-JPEG er fri for patenter / lisensieringskostnader som er rent et faktum forH.264H.

HvordanVelge riktig kodek?

Hvis du må velge mellomH 264 Bevegelse JPEG, bør du være oppmerksom på hva applikasjonen din trenger. Hvis bildekvalitet og tilfeldig tilgang er topp prioriteter, mens lagringsplass eller båndbredde ikke er et kriterium,MJPEGkan være et passende valg. Omvendt prioriterer de som legger vekt på effektivitet, komprimering, redusert filstørrelse og kompatibilitet på tvers av enheter, H.264.

Det er verdt å nevne at det finnes andre videokodeker tilgjengelig, noen av dem erH265 (HEVC) og VP9 de er mer effektive i komprimering enn H.264. Disse nyere kodekene kan tas i betraktning hvis du trenger flere kompresjonsforhold eller du er begrenset av kompatibilitetskravene.

Til slutt, med den kunnskapen om kontrasten mellomH 264 Bevegelse JPEG, vil det bli mye enklere å velge riktig videokomprimeringskodek for applikasjonen din. Tenk på bildekvalitet, filstørrelse, båndbredde, ventetid og likhet når du tar avgjørelsen som er kompatibel med dine krav.