H.264 VS H.265: Forskjellen og hvordan man velger | Sinoseen

Med den økende populariteten av video har videoavspillings teknologien utviklet seg betraktelig, og H.264- og H.265-videokomprimeringsstandardene er blant de beste.

Vi sammenligner ofte H.264 med H.265. Selv om det endelige målet med å komprimere og dekomprimere videodata er det samme for begge.

Så, i denne kampen mellom H264 og H265, hvem dominerer på hvilken side? I denne artikkelen skal vi se på sammenligningen mellom disse to kodekkene og analysere hvilken som passer best til dine behov.

I tillegg skal vi se på de viktigste aspektene ved Hevc mot h264 .

Hvorfor trenger vi Videokoding? Og hva er en Video Codec?

Før vi lærer mer om h264 vs h265, som er bedre, la oss først forstå videokoding og kodekkene.

På en enkel måte er video-koding prosessen med å komprimere video, noe som reduserer behovet for overføringsbåndbredde og lagringsplass. Vi vet alle at video består av bilder. Ta for eksempel en video med oppløsning 1920*1080 og bildehastighet på 30 bilder per sekund (fps). Uten videokoding ville båndbredden for én sekund av denne videoen vært et forbavskende 1,4 GB. Det er lett å se at video inneholder mye informasjon som er langt utenfor dagens nettverkskapasitet, så komprimering og koding av video er avgjørende for å overføre video over nettverket samtidig som man sparer på båndbredde og lagringsplass.

Video-kodeker er et bra løsning på dette problemet, de gjør videofilene mindre og bedre samtidig som de retter opp feilene og feilene som oppstår når en videofil shrinkes for å gjøre den mer utjevnede.

Det finnes mange videokodeker der ute, og en av de mest populære er h.264 avc mot h.265 hevc, som brukes av mange video-nettsider. Å forstå nyansene i hevc mot h264 er avgjørende i dagens videolandskap.

Kva gjer H.264 vs. H.265 meant det?

Nå skal vi forstå hva de to begrepene H.264 vs. H.265 betyr.

Hva er H.264 (AVC)?

H.264, også kjent som MPEG-4 Del 10 eller AVC (Advanced Video Coding), er et videokomprimeringsstandard utviklet av Joint Video Team (JVT), en samarbeidsgruppe mellom International Telecommunication Union (ITU-T) og International Organization for Standardization (ISO/IEC). er en mye brukt videokodek kjent for sin effektivitet og versatilitet. Den bruker avanserte komprimeringsalgoritmer for å redusere størrelsen på videofiler uten å oppgi kvalitet. h.264-kodeken oppnår betydelig redusert bitrate sammenlignet med sin forgjenger og er fortsatt i bruk over ulike strømmekilder. Dette gjør hevc mot h264 sammenligningen ganske interessant.

Hva er H.265 (HEVC)?

H.265 representerer den avanserte iterasjonen av H.264, alternativt òg kjent som High Efficiency Video Coding ( HEVC ).representerer en betydelig fremgang innen videokomprimeringsteknologi. Den tilbyr forbedret komprimerings-effektivitet, noe som gjør det mulig å levere høyere kvalitetsvideo ved lavere bitrate .HEVC krever også høyere beregningskapasitet for effektiv datakomprimering.

Hva er Forskjell mellom H.264 vs. H.265 ?

Selv om h264 mot h.265 begge tilbyr høyere kvalitet og mindre filstørrelser, er det subtile forskjeller mellom de to. La oss gå i dybden på detaljene i h264 mot h265 .

Videoqualitet

H.264- og H.265-kodekene viser store forskjeller i videokvalitet ved tilsvarende bitrater. Mens H.264 gir utmerket videokvalitet, kan H.265 levere enda bedre kvalitet, spesielt ved oppløsninger over 1080p. Dette gjør H.265 til det foretrukne valget for levering av 4K- og 8K-videoinnhold uten å ofre visuell fidelitet. Debatten om hevc mot h264 hever ofte frem denne kvalitetsforskjellen.

Komprimerings-effektivitet

Grad av komprimering av digitale videoer påvirker direkte den resulterende filstørrelsen for overføring eller strømming. h.265 har forbetra kompresjonsalgoritmar, som resulterer i betydelig mindre filstørrelse enn sin forløper, H.264. og tilbyr opp til 50 % reduksjon i filstørrelse for samme videoqualitet. Dette gjør H.265 spesielt fordelsrettet for anvendelser der lagringsplass eller båndbredde er begrenset .Dette er en stor seier for H.265 i den h264 mot h265 diskusjon.

Enhets- og plattformskompatibilitet

Før du velger en av disse codecene, er det viktig å forstå deres kompatibilitet på tvers av enheter og plattformer.I spørsmålet om kompatibilitet overgår H.265 H.264, men den hinker etter i popularitet. Derimot øker støtten for H.265 raskt, med stadig flere enheter, inkludert smarttelefoner, nettbrett og TV-er, som integrerer maskinvareakselerert dekoding.Etter hvert som hevc mot h264 , forblir kompatibilitet en avgjørende faktor.

Lisensiering og avgifter

Det finnes en enkel patentlisensiering for AVC, eller H. 265 codec. På den annen side har HEVC fire: Blant de involverte selskapene er HEVC Advance, MPEG LA, Velos Media og Technicolor. Dette faktum er hovedhindringen for utbredelsen av H. 265-adopsjon og det driver opp kostnadene ved bruk av denne typen codec.Lisensieringsstrukturen har stor innflytelse på den videre adopsjonen av H.265 når man sammenligner h264 mot h265 .

Nå, la oss gå tilbake til det foregående emnet, er h.265 bedre enn h.264? Under finner du sammenligningstabellen mellom hevc og avc:

Forandrer landskapet for videotechnologi: AV1

AV1, eller AOMedia Video 1, er et åpent, avgiftsfritt videokodeksformat laget for internettvideoustraming og relaterte applikasjoner. Det ble utviklet av Alliance for Open Media (AOMedia), en konsortium som inkluderer selskaper som Google, Amazon, Netflix, Microsoft og andre. AV1 har til hensikt å gi bedre komprimerings-effektivitet enn eksisterende videokodekser, som H.264 og VP9, samtidig som det opprettholder høy visuell kvalitet. AV1 bedre kompresjonseffektivitet enn H.265, og den løser også patent- og lisensieringsproblemene knyttet til denne. Dette kompliserer ytterligere utsiktene på lang sikt for hevc mot h264 .

er hevc bedre enn h264 ?hvilken skal jeg velge?

Alt i alt har h.264 til h.265 hver sine fordeler. Hvilken en som skal velges avhenger av behovene til videoen. Debatten om h264 mot h265 har ikke et enkelt svar.

H.265 er overlegnet i forhold til H.264 når det bare gjelder ytelse, og H.265/HEVC tilbyr et større utvalg av verktøy for bitrate-reduksjon enn H.264/AVC. Men hvis bred kompatibilitet og effektiv prosesseringskraft er avgjørende, er H.264 et bedre alternativ. Når man vurderer hevc mot h264 for et spesifikt prosjekt, er disse avveiningene nøkkelen.

h264 eller hevc :hvilken er best for unraid-kamera?

For kamera moduler , H.264-støtte betyr evnen til å oppligne høykvalitetsvideo og oppnå god visuell kvalitet samtidig som filstørrelser holdes relativt lave.

Mange forbrukerkameraer, camcorder og mobilapperater støtter H.264, så video kodet med H.264 kan ofte spilles av og deles på en rekke enheter og plattformer.

Og H.265 betyr at det er mulig å opprette video i lengre tidsperioder med samme lagringsplass, eller med høyere bildekvalitet for samme mengde opptid.

Fordi H.265 kan redusere filstørrelse betydelig mens den behold visual kvalitet, er den spesielt egnet for applikasjoner som trenger å registrere lange tidsperioder av video i begrenset lagringsplass, som overvåkningskameraer, droner og mer.

Så, når man vurderer h264 mot h265 for overvåkning, H.265 vinner ofte når det gjelder lagerplasseringseffektivitet. Denne hevc mot h264 valget avhenger av kameraets egenskaper og lagringsbehov.

Så, hvilken kodeks foretrekker du?

Næringsadoptering og fremtidige trenader

Innføring av H.264 og H.265 har vært sterkt påvirket av industriens behov og teknologiske fremskritt. H.264 er fremdeles den mest brukte videokomprimeringsstandarden, med omfattende støtte over en rekke enheter og plattformer. Etterspørselen etter høyere kvalitet på video og behovet for mer effektiv komprimering har imidlertid ført til økt innføring av H.265, spesielt i nye applikasjoner som 4K- og 8K-videostreaming, virtuell realitet og avanserte videokonferanser. Den kontinuerlige utviklingen i hevc mot h264 bransjen fortsetter å forme måten vi konsumerer video på.

FAQ:

Er det noen lisensgebyrer knyttet til å bruke H.265 (HEVC)?

Ja, det er lisensgebyrer knyttet til bruk av H.265 (HEVC). HEVC er dekket av patenter eid av ulike aktører, og bruken av denne teknologien krever lisensavtaler med disse patentholderne. Dette er en viktig forskjellsfaktor i h264 mot h265 diskusjonen.

Kan jeg konvertere H.265 (HEVC)-videoer til H.264 (AVC)-format?

Ja, det er mulig å konvertere H.265-videoer til H.264-format ved hjelp av videokonverteringsprogramvare eller online-konverterere. Men konverteringsprosessen kan føre til noe kvalitetstap fordi kompresjonseffektiviteten til H.264 ikke er like god som H.265. Konverteringen viser ofte forskjellene i kompresjon mellom hevc mot h264 .

Hvilken er mest egnet for videoredigering, H.264 eller H.265?

H.265 er bedre egnet for videoredigering fordi den tilbyr overlegen datakompresjonseffektivitet. Dette betyr at du kan redusere filstørrelsene betydelig under import og eksport. For profesjonelle arbeidsflyter er fordelene med H.265 i den h264 mot h265 sammenligning ofte opplagte.