ຄົ້ນຫາຄວາມຫຍຸ້ງຫຍາງຂອງ thermal camera module?

ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານຄຸນນະພາບຮູບພາບໃນມ້ວນກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນ

ຄວາມລະອຽດຕ່ຳກ່ວາກ້ອງຖ່າຍຮູບແສງເຫັນໄດ້

ກ້ອງຄວາມຮ້ອນມັກຈະມີຂໍ້ຈຳກັດໂດຍຄວາມລະອຽດຕ່ຳກ່ວາກ້ອງທີ່ເຫັນແສງ. ໂດຍປົກກະຕິ, ໂມດູນກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນ ມີຂະໜາດຕັ້ງແຕ່ 160x120 ຫາ 640x480 ໄພັກເຊວ ໃນຂະນະທີ່ກ້ອງທີ່ເຫັນແສງສາມາດເກີນໄດ້ຫຼາຍລ້ານໄພັກເຊວເຊັ່ນ: 1920x1080 ຫຼື ສູງກ່ວານັ້ນ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມລະອຽດນີ້ເຮັດໃຫ້ລາຍລະອຽດ ແລະ ຄວາມຊັດເຈນຂອງຮູບພາບຄວາມຮ້ອນຕ່ຳລົງ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການບັນທຶກລາຍລະອຽດເລັກນ້ອຍຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ໃນຂົງເຂດຄວາມປອດໄພ ຫຼື ການວິນິດໄສທາງການແພດ ການສາມາດແຍກລາຍລະອຽດທີ່ຊັບຊ້ອນອອກມາແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍຕໍ່ການດຳເນີນງານທີ່ມີປະສິດທິຜົນ. ການສຶກສາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂໍ້ຈຳກັດດ້ານຄວາມລະອຽດນີ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບໃນການດຳເນີນງານ ແລະ ສາມາດນຳໄປສູ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໜ້ອຍລົງໃນກໍລະນີທີ່ຕ້ອງການລາຍລະອຽດທີ່ສູງ.

ຂາດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີ ແລະ ລາຍລະອຽດ

ຂໍ້ຈຳກັດອີກຢ່າງໜຶ່ງຂອງໂມດູນກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນແມ່ນການຂາດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີ ແລະ ລາຍລະອຽດ. ຕ່າງຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ເຫັນແສງສີທີ່ຈັບເອົາສີທີ່ແທ້ຈິງ, ກ້ອງຄວາມຮ້ອນມັກຈະໃຊ້ປາເລດສີທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບສີທີ່ແທ້ຈິງ. ສິ່ງນີ້ສາມາດນຳໄປສູ່ການຕີຄວາມຜິດພາດຂອງຂໍ້ມູນ, ເນື່ອງຈາກຜູ້ປະຕິບັດງານອາດຈະພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈບັນດາສະພາບແວດລ້ອມ. ຄວາມບໍ່ສາມາດສະແດງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສີແມ່ນມີບັນຫາໂດຍສະເພາະໃນການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການວິເຄາະທາງທັດສະນະທີ່ແນ່ນອນ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໃນການກວດກາສິນລະປະ ຫຼື ການປະເມີນລະບົບນິເວດ. ມີຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃຊ້ອາດຈະມີຄວາມຍາກໃນການຮັບຮູ້ສະພາບເນື່ອງຈາກການຂາດຂໍ້ມູນສີລາຍລະອຽດ, ສຸດທ້າຍແລ້ວສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການນຳໃຊ້ງານ ແລະ ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຮູບພາບຄວາມຮ້ອນໃນການນຳໃຊ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ.

ຂໍ້ເສຍດ້ານເສດຖະກິດຂອງເທັກໂນໂລຊີກ້ອງຖ່າຍຄວາມຮ້ອນ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂອງເຊັນເຊີຄວາມຮ້ອນ

ໂມດູນກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນມາພ້ອມກັບລາຄາທີ່ສູງ, ລະຫວ່າງຫຼາຍພັນເຖິງຫຼາຍສິບພັນໂດລາ. ລາຄານີ້ຖືກປະເມີນຜົນໂດຍປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄວາມລະອຽດ ແລະ ຄວາມລະອອງ. ສຳລັບທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍຈຳນວນຫຼາຍ, ການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສຳຄັນດ້ານການເງິນດັ່ງກ່າວສາມາດເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງ, ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ດີຕ່າງໆທີ່ເຕັກໂນໂລຊີຄວາມຮ້ອນໃຫ້. ລາຄາເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງສາມາດເຮັດໃຫ້ງົບປະມານເສຍຫາຍ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບຜູ້ທີ່ປະກອບການທີ່ຕ້ອງການການຄຸ້ມຄອງດ້ານການເງິນຢ່າງລະມັດລະວັງ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ການວິເຄາະຕະຫຼາດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຄືນທຶນ (ROI) ອາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີກ່ວາຈະເກີດຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນເພື່ອປັບໃຊ້ລະບົບກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານເລນພິເສດ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາ

ນອກຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງ, ສ່ວນປະກອບດ້ານເທິງຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນຍັງເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ກ້ອງຖ່າຍຮູບເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການເລນທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຊ້ສໍາລັບຄວາມຍາວຄື້ນແສງແດງອິນຟາເຣດເທິງ, ຊຶ່ງເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຂອງລະບົບ. ການບໍາລຸງຮັກສາແລະການປັບຄ່າຢ່າງສະໝໍ່າສະເໝີຍັງມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມສາມາດຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານເພີ່ມຂຶ້ນ. ຕົວເລກຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາສາມາດປະກອບເປັນເປີເຊັນທີ່ສໍາຄັນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດໃນໄລຍະຍາວ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນອຸປະສັກທາງດ້ານເສດຖະກິດອີກອັນໜຶ່ງສໍາລັບການຈັດຕັ້ງທີ່ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນ. ຄວາມຕ້ອງການໃນການດູແລຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະສ່ວນປະກອບພິເສດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມມຸ່ງໝັ້ນດ້ານການເງິນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຮັກສາຄຸນນະພາບຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ສູງ.

ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານວິຊາກອນໃນການຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນ

ຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການລົບກວນຈາກຄວາມຮ້ອນແວດລ້ອມ

ກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນປະເຊີນກັບສະພາບການລົບກວນຈາກຄວາມຮ້ອນຂອງສະພາບແວດລ້ອມ, ບ່ອນທີ່ແຫຼ່ງຄວາມຮ້ອນພາຍນອກເຊັ່ນ: ແສງຕາເວັນ ຫຼື ເຄື່ອງຈັກອຸດສາຫະກໍາສາມາດນໍາໄປສູ່ການອ່ານຄ່າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ສະພາບການລົບກວນນີ້ສ້າງຄວາມຍາກລໍາບາກໃຫ້ແກ່ຜູ້ດໍາເນີນງານ ແລະ ນັກວິເຄາະຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີອຸນຫະພູມປ່ຽນແປງ. ການສຶກສາໂດຍຜູ້ຊໍານິຊໍານານດ້ານກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນໄດ້ບັນທຶກວ່າການຫຼຸດຜ່ອນຂໍ້ຜິດພາດເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການການຕິດຕັ້ງໃນທາງຍຸດທະສາດ, ໃນບາງຄັ້ງກໍ່ຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ສໍາລັບຜູ້ດໍາເນີນງານໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ຄວາມແທ້ຈິງແມ່ນຈໍາເປັນ, ການເຂົ້າໃຈ ແລະ ຈັດການກັບການລົບກວນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ການນໍາໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມສາມາດຂອງກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນ.

ການຄາລິເບຣດrift ໃນໄລຍະຍາວ

ການຄາລິເບຣດຂອງເຊັນເຊີຄວາມຮ້ອນເປັນບັນຫາດ້ານວິຊາການທີ່ສາມາດສົງເສີນຄວາມຖືກຕ້ອງໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ. ການຄາລິເບຣດນີ້ແມ່ນການສູນເສຍຄວາມຖືກຕ້ອງໃນການວັດແທກຢ່າງຊ້າໆ ເຊິ່ງຈຳເປັນຕ້ອງມີການຄາລິເບຣດໃໝ່ເປັນປະຈຳເພື່ອຮັກສາການດຳເນີນງານໃຫ້ຖືກຕ້ອງ. ມາດຕະຖານຂອງອຸດສາຫະກຳແນະນຳໃຫ້ມີການຄາລິເບຣດໃໝ່ເປັນປະຈຳເພື່ອປ້ອງກັນບັນຫາດັ່ງກ່າວ ເຊິ່ງເພີ່ມຂັ້ນຕອນການວາງແຜນແລະຕົ້ນທຶນໃນການຈັດການ. ຄວາມຕ້ອງການຕໍ່ເນື່ອງສຳລັບການຄາລິເບຣດໃໝ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາຂົງເຂດທີ່ຄວາມຖືກຕ້ອງແລະຄວາມສອດຄ່ອງມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ.

ຂອບເຂດການນຳໃຊ້ງານສຳລັບການຮັບຮູ້ລາຍລະອຽດ

ປະຕິບັດງານບໍ່ດີໃນໜ້າວຽກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຊັດເຈນຂອງພາບ

ກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນປະສົບກັບຂໍ້ຈໍາກັດທາງດ້ານຄວາມຊັດເຈນໃນການເບິ່ງເຫັນໂດຍສະເພາະໃນການແຍກວັດຖຸທີ່ມີລາຍເຊັນຄວາມຮ້ອນໃກ້ຄຽງກັນ. ສິ່ງນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງມັນໃນດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະ ການສອດສ່ອງທີ່ການຮູ້ຈັກຮູບພາບລາຍລະອຽດແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ຄໍາເຫັນຂອງຜູ້ຊໍານິຊໍານານມັກຈະສະເໜີໃຫ້ຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນກ້ອງຄວາມຮ້ອນນີ້ຕ້ອງການໃຊ້ກ້ອງແສງເບິ່ງເຫັນປະກອບເພີ່ມເຕີມ. ໂດຍການເຊື່ອມຕໍ່ລະບົບຄວາມຮ້ອນເຂົ້າກັບກ້ອງແສງເບິ່ງເຫັນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປັບປຸງຄວາມຊັດເຈນ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຮູບພາບທີ່ຜະລິດອອກມາ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໃນສະພາບແວດລ້ອມການດໍາເນີນງານທີ່ຊັບຊ້ອນ.

ບໍ່ສາມາດເຈາະຜ່ານວັດຖຸບາງຊະນິດ

ການຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນມີຂໍ້ຈຳກັດຕາມທຳມະຊາດຂອງລັງສີອິນຟາເຣດ, ສາມາດເຈາະຜ່ານວັດສະດຸເຊັ່ນ:ແວ່ນ ຫຼືຜ້າຫນານໄດ້. ຂໍ້ຈຳກັດນີ້ເຮັດໃຫ້ການນຳໃຊ້ກ້ອງຄວາມຮ້ອນໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ອຸປະສັກອາດບັງລາຍລັກສະນະຄວາມຮ້ອນທີ່ສຳຄັນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ໃນສະພາບແວດລ້ອມອຸດສາຫະກຳ, ຝາ ແລະ ສິ່ງກີດຂວາງອື່ນໆສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການກຳນົດຄວາມຮ້ອນ. ລາຍງານໄດ້ເນັ້ນເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການຮັບຮູ້ຂໍ້ຈຳກັດເຫຼົ່ານີ້ ແລະ ພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງເຖິງປັດໃຈດ້ານສະພາບແວດລ້ອມໃນເວລານຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີການຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນ. ຄວາມເຂົ້າໃຈດັ່ງກ່າວຈະຮັບປະກັນວ່າເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ສົມທົບກັບຈุดເດັ່ນຂອງມັນໃນຂະນະທີ່ຮັບຮູ້ເຖິງຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ຂໍ້ເສຍປຽບທຽບໃສ່ກັບມູນທີ່ກ້ອງອື່ນ

ການຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນ ເທິບກັບການຖ່າຍຮູບໃນຄວາມມືດ

ໃນການປຽບທຽບກັມມະພາບຄວາມຮ້ອນກັບອຸປະກອນຄືນເບິ່ງເຫັນ, ມັນສຳຄັນທີ່ຈະຕ້ອງເຂົ້າໃຈເຖິງຂໍ້ດີຂອງແຕ່ລະເທັກໂນໂລຊີ. ກັມມະພາບຄວາມຮ້ອນຖືກອອກແບບມາເພື່ອກຳນົດຮູບແບບຄວາມຮ້ອນ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີແສງໜ້ອຍ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເບິ່ງເຫັນວັດຖຸຕ່າງໆໂດຍອີງໃສ່ລາຍເຊັນຄວາມຮ້ອນຂອງມັນ. ສ່ວນກັມມະພາບຄືນເບິ່ງເຫັນນັ້ນ, ມັນເພີ່ມແສງແວດລ້ອມທີ່ມີຢູ່, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເໝາະສຳລັບສະຖານະການທີ່ພື້ນຖານມີຄວາມສັບສົນ ແລະ ມີແສງສະຫວ່າງໃນການເພີ່ມ. ນໜາສົນໃຈ, ກັມມະພາບຄືນເບິ່ງເຫັນສາມາດປະຕິບັດໄດ້ດີກ່ວາລະບົບຄວາມຮ້ອນໃນສະພາບແວດລ້ອມດັ່ງກ່າວ, ສະນັ້ນຜູ້ໃຊ້ຈຶ່ງຕ້ອງເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ໃນການເລືອກລະຫວ່າງເທັກໂນໂລຊີ. ສະນັ້ນ, ການເລືອກໂມດູນກັມມະພາບທີ່ເໝາະສົມຕ້ອງມີການຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບສະພາບແວດລ້ອມ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການທີ່ແນ່ນອນ, ເນື່ອງຈາກລະບົບທັງສອງແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ການຕົກລົງຂອງຄວາມລະອຽດໃນການນຳໃຊ້ງານພິເສດ

ກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນມັກຈະປະເຊີນ ​​ໜ້າກັບການຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງຄວາມລະອຽດ ແລະ ຄວາມໄວວະ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການນຳໃຊ້ໃນວຽກງານພິເສດບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ການຊອກຫາ ແລະ ກູ້ໄພ ຫຼື ການສັງເກດສັດປ່າ. ກ້ອງຖ່າຍຮູບເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຄວາມໄວວະ, ສິ່ງທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍໃນການຄົ້ນຫາຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອຸນຫະພູມ, ແຕ່ນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ສູນເສຍລາຍລະອຽດທາງທັດສະນະ. ຄວາມລະອຽດຕ່ຳສາມາດເປັນຂໍ້ເສຍຫຼວງໃຫຍ່ເມື່ອການຮັບຮູ້ລາຍລະອຽດທີ່ແນ່ນອນແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນເປັນອັນດັບຕົ້ນ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ພາດເນື້ອຫາສຳຄັນ. ຜູ້ຊຳນິຊຳນານເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນໃນການປະເມີນຄວາມຕ້ອງການຂອງພາລະກິດຢ່າງລະອຽດໃນເວລາຕັດສິນໃຈເລືອກເອົາເຕັກໂນໂລຊີກ້ອງຖ່າຍຮູບ. ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍທີ່ຈະຮັກສາຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງຄວາມຕ້ອງການຄວາມໄວວະສູງໃນການຄົ້ນຫາຮູບແບບຄວາມຮ້ອນ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຄວາມລະອຽດສູງເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລາຍລະອຽດສຳຄັນບໍ່ຖືກພາດໄປ.

FAQs: ໂມງເງົ້າຂອງກ້ອງຄວາມຮ້ອນ

ຂໍ້ຈຳກັດຫຼັກຂອງກ້ອງຄວາມຮ້ອນເມື່ອທຽບກັບກ້ອງແສງເບິ່ງເຫັນແມ່ນຫຍັງ?

ກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມຮ້ອນໂດຍທົ່ວໄປມີຄວາມລະອຽດຕໍ່າກ່ວາກ້ອງຖ່າຍຮູບແສງເຫັນໄດ້ ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຍລະອຽດ ແລະ ຄວາມຈະແຈ້ງໃນຮູບພາບຄວາມຮ້ອນ.

ເປັນຫຍັງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສີຈຶ່ງເປັນຂໍ້ຈຳກັດໃນການສະແກນຄວາມຮ້ອນ?

ກ້ອງຄວາມຮ້ອນບໍ່ສາມາດບັນທຶກສີສັນທີ່ຖືກຕ້ອງໄດ້ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອາດຈະເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດໃນຂໍ້ມູນທີ່ຕ້ອງການການວິເຄາະພາບຢ່າງແນ່ນອນ.

ຕົ້ນທຶນຂອງກ້ອງຄວາມຮ້ອນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການນຳໃຊ້ແນວໃດ?

ຕົ້ນທຶນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງ ແລະ ອຸປະກອນເลນພິເສດສາມາດເຮັດໃຫ້ການນຳໃຊ້ຊ້າລົງ ໂດຍສະເພາະສຳລັບທຸລະກິດນ້ອຍທີ່ຕ້ອງການການຄຸ້ມຄອງດ້ານການເງິນຢ່າງລະມັດລະວັງ.

ເຫດໃດເຮັດໃຫ້ເກີດຂໍ້ຍາກລຳບາກດ້ານເຕັກນິກໃນການສະແກນຄວາມຮ້ອນ?

ຂໍ້ຍາກລຳບາກເຊັ່ນ: ຄວາມຮ້ອນຂອງສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ເຂົ້າມາລົບກວນ ແລະ ການຄາລິເບຣດ (calibration drift) ໃນໄລຍະຍາວສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມແມ່ນຍຳ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງການສະແກນຄວາມຮ້ອນ.

ໃນເວລາໃດທີ່ກ້ອງຖ່າຍຮູບຄືນອາດຈະຖືກໃຊ້ຫຼາຍກ່ວາກ້ອງຄວາມຮ້ອນ?

ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີແສງສະຫວ່າງພື້ນຖານໃນການສົ່ງສັນຍານ ກ້ອງຖ່າຍຮູບຄືນສາມາດມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາກ້ອງຄວາມຮ້ອນ.