Toutes les catégories
banner

Blogs

Page d'accueil >  Blogs

H.264 VS H.265 : La différence et comment choisir | Sinoseen

May 23, 2024

Avec l'augmentation de la popularité de la vidéo, la technologie de lecture vidéo a considérablement évolué, et les normes de compression vidéo H.264 et H.265 sont parmi les meilleures.

Nous comparons souvent H.264 et H.265. Même si l'objectif final de compresser et décompresser les données vidéo est le même pour les deux.

Alors, dans ce duel entre H264 et H265, qui domine quel camp ? Dans cet article, nous examinerons la comparaison de ces deux codecs et analyserons lequel convient le mieux à vos besoins.

En outre, nous explorerons les aspects clés de Hevc vs h264 .

 

Pourquoi avons-nous besoin de l'encodage vidéo ? Et qu'est-ce qu'un codec vidéo ?

Avant d'en savoir plus sur h264 vs h265, lequel est meilleur, comprenons d'abord l'encodage vidéo et les codecs.

 

De manière simple, l'encodage vidéo est le processus de compression de la vidéo, réduisant les besoins en bande passante de transmission et en espace de stockage. Nous savons tous que la vidéo est composée d'images. Prenons un exemple de vidéo avec une résolution de 1920*1080 et un taux d'images de 30 images par seconde (fps). Sans encodage vidéo, la bande passante nécessaire pour une seconde de cette vidéo serait d'un impressionnant 1,4 Go. Il est facile de voir que la vidéo contient beaucoup d'informations qui dépassent largement les capacités des réseaux actuels, donc la compression et l'encodage vidéo sont cruciaux pour transmettre la vidéo sur le réseau tout en économisant la bande passante et l'espace de stockage.

Les codecs vidéo sont une excellente solution à ce problème, rendant les fichiers vidéo plus petits et meilleurs tout en corrigeant les erreurs et les problèmes qui surviennent lors du rétrécissement d'un fichier vidéo pour le rendre plus fluide.

 

Il existe de nombreux codecs vidéo, et l'un des plus populaires est le h.264 avc vs h.265 hevc, utilisé par de nombreux sites vidéo. Comprendre les subtilités du hevc vs h264 est essentiel dans le paysage vidéo actuel.

 

Qu'est-ce que H.264 vs. H.265 signifier?

Maintenant, comprenons ce que signifient les deux termes H.264 vs. H.265.

Macroblocks in H.264 vs. CTUs in H.265

Qu'est-ce que le H.264 (AVC) ?

H.264, également connu sous le nom de MPEG-4 Partie 10 ou AVC (Advanced Video Coding), est un standard de compression vidéo développé par l'Équipe Vidéo Conjoints (JVT), une collaboration entre l'Union Internationale des Télécommunications (UIT-T) et l'Organisation Internationale de Normalisation (ISO/IEC). est un codec vidéo largement adopté, connu pour son efficacité et sa polyvalence. Il utilise des algorithmes de compression sophistiqués pour réduire la taille des fichiers vidéo sans compromettre la qualité. le codec H.264 permet une réduction significative du débit binaire par rapport à son prédécesseur et reste utilisé dans diverses sources de streaming. Cela rend la hevc vs h264 comparaison assez intéressante.

 

Qu'est-ce que le H.265 (HEVC) ?

H.265 représente l'itération avancée de H.264, également connue sous le nom de High Efficiency Video Coding ( HEVC ). représente une avancée significative dans la technologie de compression vidéo. Il offre une efficacité de compression améliorée, permettant une meilleure qualité vidéo à des débits plus faibles. . HEVC nécessite également une puissance de calcul accrue pour une compression de données efficace.

 

Qu'est-ce que Différence entre H.264 et H.265 ?

Bien que le h264 et le h.265 offrent tous deux une qualité supérieure et des tailles de fichiers plus petites, il existe des différences subtiles entre les deux. Examinons en détail le h264 vs h265 .

 

Qualité vidéo

Les codecs H.264 et H.265 présentent des différences notables en matière de qualité vidéo à débit binaire équivalent. Bien que le H.264 offre une excellente qualité vidéo, le H.265 peut fournir une qualité vidéo encore supérieure, en particulier pour des résolutions supérieures à 1080p. Cela fait du H.265 le choix privilégié pour diffuser du contenu vidéo en 4K et 8K sans compromettre la fidélité visuelle. Le débat sur le hevc vs h264 souligne souvent cette différence de qualité.

Macroblocks in H.264 vs. CTUs in H.265

 

Efficacité de compression

Le degré auquel un codec compresse les vidéos numériques influence directement la taille du fichier résultant pour la transmission ou le streaming. h.265 se vante d'algorithmes de compression améliorés, résultant en des tailles de fichiers considérablement plus petites que son prédécesseur, l'H.264. offrant jusqu'à 50 % de réduction de la taille du fichier pour la même qualité vidéo. Cela rend l'H.265 particulièrement avantageux pour les applications où l'espace de stockage ou la bande passante est limitée. .C'est une avancée majeure pour H.265 dans le h264 vs h265 débat.

 

Compatibilité avec les appareils et les plateformes

Avant de choisir l'un ou l'autre de ces codecs, il est important de comprendre leur compatibilité sur les différents appareils et plateformes. En matière de compatibilité, le H.265 surpasse le H.264, mais il est moins populaire. Toutefois, le support du H.265 augmente rapidement, de plus en plus d'appareils, notamment des smartphones, tablettes et téléviseurs, intégrant des capacités de décodage accélérées par le matériel. Lorsqu'on envisage hevc vs h264 , la compatibilité reste un facteur essentiel.

 

Licences et redevances

Il existe une licence unique pour le codec AVC, ou H.265. En revanche, le HEVC en compte quatre : parmi les entreprises participantes figurent HEVC Advance, MPEG LA, Velos Media et Technicolor. Cette situation constitue le principal obstacle à l'adoption généralisée du H.265 et augmente considérablement le coût d'utilisation de ce type de codec. Cette structure de licences influence fortement l'adoption généralisée du H.265 lors de la comparaison h264 vs h265 .

 

Revenons maintenant au sujet précédent, est-ce que h.265 est meilleur que h.264 ? Voici le tableau de comparaison entre hevc et avc :

 

H.265

H.264

Formats pris en charge

mxf, ps, ts, 3gp , mkv, mp4, qtff, asf, avi

m2ts, evo, 3gp, f4v, mkv, mp4, qtff, asf, avi, mxf, ps, ts

espace de stockage

Nécessite moins d'espace que H264

plus d'espace

brevets

Adoption compliquée en raison de 4 licences de brevet

Adoption facile en raison d'une seule licence de brevet

Domaine d'application

- Disques Blu-ray.

- Streaming de vidéos numériques depuis YouTube, Vimeo, etc.

- Très répandu pour le streaming sur diverses plateformes. - Courant dans les anciens appareils et de nombreux modèles d'appareils photo grand public.

Navigateurs pris en charge

- Pris en charge par Safari (sur les appareils Apple)

- Pris en charge par tous les grands navigateurs sauf Firefox (peut nécessiter une prise en charge matérielle)

- Pris en charge par tous les grands navigateurs

 

Transformer le paysage de la technologie vidéo : AV1

AV1, ou AOMedia Video 1, est un format de codage vidéo ouvert et gratuit de redevances conçu pour la diffusion de vidéos sur internet et les applications connexes. Il a été développé par l'Alliance for Open Media (AOMedia), une coalition qui inclut des entreprises comme Google, Amazon, Netflix, Microsoft et d'autres. AV1 vise à offrir une efficacité de compression améliorée par rapport aux codecs vidéo existants, tels que H.264 et VP9, tout en maintenant une qualité visuelle élevée. AV1 meilleure efficacité de compression que H.265, et résout également les problèmes de brevets et de licences qui y sont associés. Ceci complique davantage l'avenir à long terme de hevc vs h264 .

 

hEVC est-il meilleur que H264 ?quel devrais-je choisir ?

Dans l'ensemble, chacun des formats H.264 à H.265 présente ses propres avantages. Le choix dépend des besoins en matière de vidéo. Le débat autour de h264 vs h265 n'a pas de réponse unique.

H.265 est supérieur à H.264 en termes uniquement de performance, et H.265/HEVC offre une gamme plus large d'outils de réduction du débit binaire par rapport à H.264/AVC. Cependant, si la compatibilité étendue et une puissance de traitement efficace sont essentielles, H.264 est une meilleure option. Lors de l'évaluation de hevc vs h264 pour un projet spécifique, ces compromis sont déterminants.

 

h264 ou hevc quel est le meilleur pour une caméra Unraid ?

Pour modules caméra , la prise en charge de H.264 signifie la possibilité d'enregistrer des vidéos de haute qualité et d'obtenir une bonne qualité visuelle tout en maintenant des tailles de fichiers relativement faibles.

De nombreuses caméras grand public, caméscopes et appareils mobiles prennent en charge H.264, donc les vidéos encodées avec H.264 peuvent souvent être lues et partagées sur une variété d'appareils et de plates-formes.

Et H.265 signifie qu'il est possible d'enregistrer des vidéos pendant de plus longues périodes avec la même quantité d'espace de stockage, ou avec une qualité d'image supérieure pour la même durée d'enregistrement.

Comme H.265 peut réduire considérablement la taille des fichiers tout en maintenant une qualité visuelle équivalente, il est particulièrement adapté aux applications nécessitant d'enregistrer de longues périodes vidéo dans un espace de stockage limité, comme les caméras de surveillance, les drones et plus encore.

Ainsi, lorsqu'on envisage h264 vs h265 pour la vidéosurveillance, H.265 remporte souvent le point concernant l'efficacité du stockage. Le hevc vs h264 choix dépend des capacités de votre caméra et de vos besoins en stockage.

 

Alors, quel codec préférez-vous ?

h264-or-h265

 

 

Adoption par l'industrie et tendances futures

L'adoption de H.264 et H.265 a été largement motivée par les besoins industriels et les avancées technologiques. H.264 reste la norme de compression vidéo la plus utilisée, avec un soutien répandu sur une grande variété de dispositifs et de plateformes. Toutefois, la demande croissante de vidéos de meilleure qualité et le besoin d'une compression plus efficace ont conduit à une adoption croissante de H.265, en particulier dans les applications émergentes telles que le streaming vidéo 4K et 8K, la réalité virtuelle et les visioconférences avancées. L'évolution continue du hevc vs h264 paysage continue de façonner notre manière de consommer la vidéo.

 

FAQ :

Y a-t-il des frais de licence associés à l'utilisation de H.265 (HEVC) ?

Oui, des frais de licence sont associés à l'utilisation de H.265 (HEVC). HEVC est couvert par des brevets détenus par divers organismes, et l'utilisation de cette technologie nécessite des accords de licence avec ces détenteurs de brevets. C'est là un facteur différenciant essentiel dans le h264 vs h265 débat.

Puis-je convertir des vidéos H.265 (HEVC) au format H.264 (AVC) ?

Oui, il est possible de convertir des vidéos au format H.265 en H.264 à l'aide d'un logiciel de conversion vidéo ou de convertisseurs en ligne. Toutefois, le processus de conversion peut entraîner une perte de qualité, car l'efficacité de compression de l'H.264 n'est pas aussi bonne que celle de l'H.265. La conversion met souvent en évidence les différences de compression entre hevc vs h264 .

Lequel est plus adapté pour le montage vidéo, H.264 ou H.265 ?

L’H.265 est plus adapté pour le montage vidéo car il offre une meilleure efficacité de compression des données. Cela signifie que vous pouvez réduire considérablement la taille des fichiers lors de l'importation et de l'exportation. Pour les flux de travail professionnels, les avantages de H.265 dans le h264 vs h265 la comparaison sont souvent évidents.

 

Related Search

Get in touch