H.264 مقابل H.265: الفرق وكيفية الاختيار | Sinoseen

مع زيادة شعبية الفيديو، تطورت تقنية تشغيل الفيديو بشكل كبير، وتعتبر معايير ضغط الفيديو H.264 وH.265 من الأفضل.

نقارن غالبًا بين H.264 وH.265. وعلى الرغم من أن الهدف النهائي لضغط وفك ضغط بيانات الفيديو هو نفسه لكليهما.

إذن، في هذه المعركة بين H264 وH265، من الذي يهيمن على الجانب الآخر؟ في هذا المقال، سننظر في مقارنة هاتين الكوديتين وتحليل أيهما يناسب احتياجاتك بشكل أفضل.

بالإضافة إلى ذلك، سنستعرض الجوانب الرئيسية لـ Hevc مقابل h264 .

لماذا نحتاج إلى تشفير الفيديو؟ وما هو كوديك الفيديو؟

قبل التعمق أكثر في مقارنة h264 مقابل h265 أيهما أفضل، دعنا نفهم أولاً تشفير الفيديو والكوديات.

ببساطة، تشفير الفيديو هو عملية ضغط الفيديو، مما يقلل من الحاجة إلى نطاق الترددات الناقلة للإرسال ومساحة التخزين. نحن جميعًا نعلم أن الفيديو يتكون من صور. خذ مثالاً فيديو بدقة 1920*1080 ومعدل إطارات 30 إطارًا (fps). بدون تشفير الفيديو، سيكون نطاق الترددات المطلوب لثانية واحدة من هذا الفيديو هائلاً يصل إلى 1.4 جيجابايت. من السهل رؤية أن الفيديو يحتوي على الكثير من المعلومات التي تتجاوز قدرات الشبكات الحالية، لذلك فإن ضغط الفيديو وتشفيره أمر حيوي لإرسال الفيديو عبر الشبكة مع توفير نطاق الترددات الناقلة ومساحة التخزين.

تعد كودكس الفيديو حلاً رائعًا لهذه المشكلة، حيث تجعل ملفات الفيديو أصغر وأفضل بينما تصحيح الأخطاء والعيوب التي تحدث عند تقليص ملف الفيديو لجعله يبدو أكثر سلاسة.

توجد العديد من أنظمة ترميز الفيديو في السوق، ومن بين الأنظمة الشائعة هو مقارنة h.264 avc مع h.265 hevc، والتي تستخدمها العديد من المواقع الإلكترونية المتخصصة في الفيديو. ففهم التفاصيل الدقيقة لـ hevc مقابل h264 أمر بالغ الأهمية في بيئة الفيديو الحالية.

ماذا يعني H.264 مقابل H.265 ماذا يعني؟

الآن دعونا نفهم ما يعنيه كل من المصطلحين H.264 مقابل H.265.

ما هو H.264 (AVC)؟

H.264، والمعروفة أيضًا باسم MPEG-4 Part 10 أو AVC (Advanced Video Coding)، هي معيار ضغط فيديو تم تطويره بواسطة فريق الفيديو المشترك (JVT)، وهو تعاون بين الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU-T) ومنظمة المعايير الدولية (ISO/IEC). هو كوديك فيديو شائع الاستخدام معروف بكفاءته ومرونته. يستخدم خوارزميات ضغط معقدة لتقليل حجم ملفات الفيديو دون التضحية بالجودة إن خوارزمية الترميز H.264 تحقق انخفاضًا كبيرًا في سرعة البت مقارنة بالإصدار السابق لها، وهي لا تزال تُستخدم على نطاق واسع عبر مصادر البث المختلفة. وهذا يجعل hevc مقابل h264 المقارنة مهمة للغاية.

ما هو H.265 (HEVC)؟

H.265 يمثل النسخة المتقدمة من H.264، والمعروفة أيضًا باسم ترميز الفيديو عالي الكفاءة ( HEVC ).يمثل تقدمًا كبيرًا في تقنية ضغط الفيديو. فهو يقدم كفاءة ضغط محسّنة، مما يتيح جودة فيديو أعلى عند معدلات بت أقل . يتطلب HEVC أيضًا قوة حوسبة أعلى لتحقيق ضغط البيانات بكفاءة

ما هي الفرق بين H.264 و H.265 ?

على الرغم من أن كلًا من h264 وh.265 توفران جودة أعلى وحجم ملفات أصغر، إلا أن هناك اختلافات دقيقة بين النظامين. دعونا نتعمق في تفاصيل h264 مقابل h265 .

جودة الفيديو

تتميز أنظمة ترميز H.264 وH.265 بفارق واضح من حيث جودة الفيديو عند سرعات بت مكافئة. ففي حين أن نظام H.264 يوفر جودة فيديو ممتازة، فإن نظام H.265 قادر على تقديم جودة فيديو أعلى بكثير، خاصةً عند الدقائق التي تتجاوز 1080p. هذا ما يجعل نظام H.265 الخيار المفضل لنقل محتوى الفيديو بدقة 4K و8K دون التفريط في وضوح الصورة. إن النقاش حول hevc مقابل h264 غالبًا ما يبرز هذا الاختلاف في الجودة.

كفاءة الضغط

درجة ضغط الكوديك للفيديوهات الرقمية تؤثر مباشرة على حجم الملف الناتج للنقل أو البث. h.265 يتميز بخوارزميات ضغط محسّنة، مما يؤدي إلى أحجام ملفات أصغر بكثير مقارنة مع سلفها، H.264. بما يوفر تقليلًا بنسبة تصل إلى 50% في حجم الملف لنفس جودة الفيديو. هذا يجعل H.265 مميزًا بشكل خاص للتطبيقات التي يكون فيها مساحة التخزين أو عرض النطاق الترددي محدودًا .هذا انتصار كبير لـ H.265 في h264 مقابل h265 النقاش.

توافق الأجهزة والمنصات

قبل اختيار أي من هذه الكوديكات، من المهم فهم توافقها عبر الأجهزة والمنصات. في مجال التوافق، يتفوق H.265 على H.264 لكنه يتأخر عنه من حيث الشعبية. ومع ذلك، فإن الدعم لـ H.265 في تزايد سريع، مع تضمين المزيد من الأجهزة، بما في ذلك الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية والتلفزيونات، لقدرات فك التشفير المُسرَّع بالعتاد. عند النظر في hevc مقابل h264 , يظل التوافق عاملاً حاسمًا.

الترخيص والرسوم

يوجد ترخيص براءة اختراع واحد فقط لكوديك AVC، أو H.265. من ناحية أخرى، لدى HEVC أربعة: من بين الشركات المشاركة كل من HEVC Advance وMPEG LA وVelos Media وTechnicolor. هذه الحقيقة هي العائق الرئيسي أمام انتشار اعتماد H.265، كما أنها ترفع تكلفة استخدام هذا النوع من الكوديك. تؤثر هذه البنية الترخيصية بشكل كبير على الاعتماد الواسع النطاق لـ H.265 عند المقارنة h264 مقابل h265 .

الآن، لنعد إلى الموضوع السابق، هل h.265 أفضل من h.264؟ فيما يلي جدول المقارنة بين hevc و avc:

تغيير مشهد تقنية الفيديو: AV1

AV1 أو AOMedia Video 1 هو تنسيق ترميز فيديو مفتوح وخالي من حقوق الملكية مصمم لبث الفيديو عبر الإنترنت والتطبيقات ذات الصلة. تم تطويره بواسطة تحالف الوسائط المفتوحة (AOMedia)، وهو اتحاد يضم شركات مثل Google و Amazon و Netflix و Microsoft وغيرها. يهدف AV1 إلى تقديم كفاءة ضغط أفضل مقارنة بتنسيقات الفيديو الحالية مثل H.264 و VP9 مع الحفاظ على جودة بصرية عالية. AV1 كفاءة ضغط أفضل من H.265، كما أنها تعالج أيضًا مشكلات البراءات والترخيص المرتبطة بها. مما يعقّد أكثر من التوقعات طويلة المدى لـ hevc مقابل h264 .

هل هو أفضل من h264؟ ?أيهما يجب أن أختار؟

بشكل عام، لكل من H.264 وH.265 ميزاته الخاصة، ويتم اختيار أحدهما بناءً على احتياجات الفيديو. النقاش حول h264 مقابل h265 لا يملك إجابة واحدة.

H.265 أفضل من H.264 عند النظر فقط إلى الأداء، ويقدم H.265/HEVC مجموعة أوسع من أدوات تقليل معدل البت مقارنةً بـ H.264/AVC. إذا كانت التوافقية الواسعة وكفاءة المعالجة هما عنصران أساسيان، فإن H.264 خيار أفضل. عند تقييم hevc مقابل h264 لمشروع معين، فإن هذه المقايضات هي العامل الرئيسي.

h264 أو hevc :أيهما أفضل للكاميرا unraid؟

لـ وحدات الكاميرا , دعم H.264 يعني القدرة على تسجيل فيديو عالي الجودة والحصول على جودة بصرية جيدة مع الحفاظ على حجم الملفات نسبيًا منخفضًا.

تدعم العديد من الكاميرات والكامكوردرات وأجهزة الهاتف المحمول ذات المستوى الاستهلاكي H.264، لذلك يمكن تشغيل الفيديوهات المشفرة باستخدام H.264 ومشاركتها بشكل واسع عبر مجموعة متنوعة من الأجهزة والمنصات.

ويتيح H.265 تسجيل الفيديو لفترات زمنية أطول بنفس مقدار المساحة التخزينية، أو بجودة صورة أعلى لنفس فترة التسجيل.

بما أن H.265 يمكن أن يقلل بشكل كبير من حجم الملف بينما يحافظ على الجودة البصرية، فهو ملائم بشكل خاص للتطبيقات التي تحتاج إلى تسجيل فترات طويلة من الفيديو في مساحة تخزين محدودة، مثل كاميرات المراقبة، والطائرات بدون طيار، وغيرهما.

لذلك، عند النظر في h264 مقابل h265 لمراقبة الفيديو، H.265 تتفوق غالبًا من حيث كفاءة التخزين. إن hevc مقابل h264 الاختيار يعتمد على قدرات الكاميرا واحتياجات التخزين لديك.

إذن، أي كوديك تفضل؟

التبني الصناعي والاتجاهات المستقبلية

لقد تم دفع اعتماد H.264 وH.265 بشكل كبير من قبل متطلبات الصناعة والتطورات التكنولوجية. لا يزال H.264 هو معيار ضغط الفيديو الأكثر استخداماً على نطاق واسع، مع دعم كبير عبر مجموعة هائلة من الأجهزة والمنصات. ومع ذلك، فإن الطلب المتزايد على فيديو عالي الجودة والحاجة إلى ضغط أكثر كفاءة أدت إلى اعتماد متزايد على H.265، خاصةً في التطبيقات الناشئة مثل بث الفيديو بدقة 4K و8K، والواقع الافتراضي، والمؤتمرات المرئية المتطورة. إن التطور المستمر في hevc مقابل h264 المشهد يستمر في تشكيل طريقة استهلاكنا للفيديو.

الأسئلة الشائعة:

هل هناك رسوم ترخيص مرتبطة باستخدام H.265 (HEVC)؟

نعم، هناك رسوم ترخيص مرتبطة باستخدام H.265 (HEVC). يخضع HEVC لبراءات اختراع مملوكة لمختلف الجهات، ويحتاج استخدام هذه التقنية إلى اتفاقيات ترخيص مع أصحاب البراءات هذه. هذا هو أحد العوامل الرئيسية المميزة في h264 مقابل h265 النقاش.

هل يمكنني تحويل مقاطع الفيديو بتنسيق H.265 (HEVC) إلى تنسيق H.264 (AVC)؟

نعم، من الممكن تحويل مقاطع الفيديو بتنسيق H.265 إلى تنسيق H.264 باستخدام برامج تحويل الفيديو أو أدوات التحويل عبر الإنترنت. ولكن قد يؤدي عملية التحويل إلى بعض فقدان الجودة لأن كفاءة الضغط في H.264 ليست جيدة مثل H.265. وعادةً ما تُظهر عملية التحويل الاختلافات في الضغط بين hevc مقابل h264 .

أيهما أكثر ملاءمة لتحرير الفيديو، H.264 أم H.265؟

يعد تنسيق H.265 أفضل لتحرير الفيديو لأنه يوفر كفاءة ممتازة في ضغط البيانات. هذا يعني أنه يمكن تقليل حجم الملفات بشكل كبير عند الاستيراد والتصدير. بالنسبة لل workflows الاحترافية، فإن فوائد H.265 في h264 مقابل h265 المقارنة تكون غالبًا واضحة.